作者: BJshow 2024-08-07 14:26:00
赌博行为 争议场所
你可以这样看 涉及赌博行为(曾) 涉足相关场合(郭)
作者:
babala (balabala)
2024-08-07 14:27:00阿不就一位涉及赌博 其他三位相关场合 这也能混为一谈？
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-08-07 14:27:00不认同你球员去这些场合
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-08-07 14:29:00法院认证都不算数了
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-08-07 14:29:00针对赌博行为
作者:
illumi (NazuO)
2024-08-07 14:29:00就竞技方式进行的赌博阿,竞技跟赌博又不冲突当然合不合法是另一回事
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2024-08-07 14:30:00
纯竞技行为也违反规定 总有一条适合你
作者:
illumi (NazuO)
2024-08-07 14:30:00赌博!=赌博罪
作者: BJshow 2024-08-07 14:31:00
赌博行为不一定是赌博罪喔
作者: manu1235566 2024-08-07 15:04:00
话说曾传升的防堵基金是不是充公没收了?XDD
作者: hornet01 2024-08-07 15:05:00
充其量就是联盟内规而已，不过球员工会要怎么讲都无所谓吧，是不是也不是他们在定义的