“合法”本来就不等于“无争议”，各行各业一定都可能会遇到“合法”但“有争议”的状
况，甚至是反过来，“不合法”却“无争议”的情形。
公司有公司的规矩，同理，球团一定也会有球团的规矩，只是可能没有揭露给大家知道而已
。纵使作为基础规范的中职规章没有明确订定相关罚则，也不当然代表球团与球员的合约就
不能出现。
中职以前经历过哪些事件，全台湾人都知道。避免不当滑坡，不谈其他的，只谈“赌博”就
好，在这种先例下，球团规矩如果真的有规范“不能进出可能在社会大众眼中涉及赌博的争
议场所”，也不足为奇。
当球员决定要进入职棒签下合约，不就代表同意相关条款，并变相承担对于“一名职业球员
”所烙印的可能标签与共业，而应该要学会限制自己在球场外的娱乐选择吗？
最后，虽然中职这几年已经经营地有声有色了，大巨蛋的完工启用也带起另一波的棒球热潮
，但其实不少人迄今对于中职可能还是不免保有“打假球”的负面形象存在。
这几天是球团即时依据合约与内规进行惩处，才可以说是即时止血，不然当台湾一堆恶心、
嗜血的媒体撰写各种耸动标题试图混淆阅听人视听，而带起特定风向的时候，好不容易这几
年建立的光景，不论是联盟声誉或是球队形象，甚至是球员个人的评价，不就有可能受到影
响？