以前有交过一任女友是国体大的，
毕业后在某运动中心委外的射箭场地。
（这范围已经很容易被知道了。）
她说台湾的射箭体系人才育成就固定一批，
小学/国中/高中/大学，
每个阶段有在玩的就20-30队，
有竞争力的大概集中在5-6队。
企业联赛一半以上的选手还在打大专赛。
离开学校后，要再维持训练下去难度很高，
毕竟企业联赛无法养家，
如果是去找学校教职或是运动中心教练，
几乎也很难再专心练，维持竞争力。
她们某年世大运前先去韩国移地顺便跟韩体大交流，
韩国它们成年公开组男子350+队，女子也300+队。
一堆城市队开上班族均薪延续选手生涯，
不用担心好不容易练了10年到大学毕业就可能退役。
每个城市的河滨公园几乎都有射箭场，
相比台湾多数民众纯休闲接触都要在运动中心，
入门门槛低很多，场地养护成本也比较便宜。
台湾之前那批黄金世代的射箭选手能在参与基数这么少，
还常常能跟韩国这种参与人口多数十倍的有来有往，
上一批那个世代真的很厉害。

这就是有在养基层

参与各项运动的人口数量就有差了 台湾很多人平时不运动天气热只能躲室内 尚武风气差太多

真的就风气问题想当初我们可是天天在这岛上打架

这样感觉就回到一开始的问题 经费有限的情况下为啥还是坚持盖一堆篮球场跟养一堆篮球员

盖别的球场也大同小异啦！整国的各种养成体系与风气差太太太多了，加班操人压榨文化&儒家传统观念不修正很难跳出瓶颈上限

日韩也有加班文化跟儒家观念啊，人家就没这个问题尤其儒家影响韩国千年有了，还不是屌打

原地风气是全民自主 我们从小就被灌输运动课要被借走不然就是打篮球不打的就在树荫底下聊天

有些没受儒家影响的西方国家奖牌也很少，基本上就是运动风气问题

到底为啥大家的体育课都会被借啊我国小到高中 就算是学测跟会考那年也都没这种状况啊篮球不打躲树荫就是老问题啦为啥体育课只能打篮球 而且这是个人心态的问题

楼上 你是考会考，那代表你在ptt是年轻人会被借课的应该年纪蛮大的

会被借课的年纪都30以上了

我觉得体育课没在"上"是个严重的问题 我这边不是说体育课都被借走 我也没有那种经验 我指的是体育课都是做完暖身操就发球自己打 不想打的跑去混 整个教育体系对体育课的态度就只是给精力过剩的人发泄用的 没有人认为体育是一门需要被培养的专业

不管啦，酸民还是会说韩国靠练蛊

韩国射箭跟美日棒球类似吧，老百姓容易接触人就多不一定只能走竞技导向，至少有潜力相对能被看到我前女友当时射箭队去移地，就是大采买当地品牌用具她说目前常见的射箭品牌七成甚至八成都韩国牌子也因为他们国产品牌多，入门款价格就不会很有负担她说台湾一些小学因成长变化快，用具购置跟不上如果能有更多国产厂商投入做入门款，会更有利推广小学只需要30公尺空间，只要家长跟校长有意愿就能推但中学以上就要70公尺距离，韩国盖在河滨推广可以参考

这是因为韩国企业超支持 三星现代竟然有射箭职业队更不用说其他小间企业

台湾连棒球甲组都靠政府城市队在撑了....

不就是政府跟学校偷懒，设篮球场最省事省钱，弄个几个篮球场出来就说有在推广体育，然后让大量的人口接触篮球反而让其他运动发掘不到更天赋的人才，就是上面有人提到的体育多元性不足，然后体育从业人口对未来也没保障的既有印象，就算是现在的棒球热度提高，但真的愿意支持自己小孩去练棒球的家长也是少数，很多原因啦，这真的不是短时间可以改善的

台湾拨给教育的预算就没多少更何况在教育之中又能拨多少给体育

韩国本来就有一定的射箭文化 推广也比较容易

台湾资源也不多,没办法所有项目都投资,只能专注几项

考会考的，国中一定都有被借课过啦...家政美术的课本，有些班级根本都白买...最屌的是有学生跟老师反应说，干嘛买家政、美术的课本，根本都在上英文和数学课（班上第一名，那天心情不好直接讲出来，就被罚跑操场，对方父母后来知道后，气炸，找议员来学校“泡茶”，听说之后就不敢乱借课了，至少都还会用到课本）老师还私下跟学生及学生父母道歉（那个英文老师大家都很讨厌）

不只体育，音乐美术都会被借

河滨公园有射箭场好酷学历至上的毒害，所有升学考试不考的科目都可能被借，音乐、美术、工艺、童军、家政、体育

id

https://i.imgur.com/JQQeOJg.jpeg可以看看韩国的体育课配置是长的多不一样我觉得现在的体育课就算没被借 常常就是老师借了球然后直接放生大家 最后只能流于形式现在会借课的应该主要都还是私立学校吧 这人口比例应该少到能暂时忽略

没被借课也不够啦 问题远远不止这一个 上课时间那么长也没办法认真搞社团

国小体育课都被借课(我快50 岁)，难得上体育课，都要感动哭出来