楼主:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2024-08-04 13:37:59好像很多球迷觉得很简单
脸书也有一些人在喊什么亚太加盖
如果像西武球场那样的状况在台湾 应该真的会热死人
作者:
nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)
2024-08-04 13:38:00加盖更惨，变闷烧锅
作者:
nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)
2024-08-04 13:39:00如果是温布顿那种加盖就不错，但应该贵很多
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2024-08-04 13:41:00西武是有先预留加盖的梁柱 好像很多人不知道以为真的能直接加盖吗 那工程费用还不如另外盖一个
温布顿的加盖是整个用新的结构包起来，而且网球场跨度小难度不高，棒球场跨度很大要完全用新的结构包起来需要的空间非常大而且包起来还必须封闭才能有冷气，不然就是一个万人大闷锅
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-04 13:50:00烦恼加盖 不如先烦恼 西瓜会不会真的硬用人工草皮..
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-08-04 13:51:00
要加盖也不是不行 外围重新立独立柱做开阖式就可以不过大概比盖一颗封闭式的蛋还贵
作者: PantheraLeo (狮子男) 2024-08-04 13:52:00
别人可以 为什么我们不行的概念
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2024-08-04 13:53:00西武有考虑过要全封闭 但球场太老了加费用太高而作罢
作者:
green0616 (green0616)
2024-08-04 13:54:00加盖花的钱可能会比重盖一座还要贵
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-04 13:58:00盖的钱就没那么贵 但场租一定暴增好吗
作者:
green0616 (green0616)
2024-08-04 13:58:00盖的钱很贵 结构问题影响很大
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2024-08-04 14:00:00西武的案例告诉你 加盖就是找死...
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2024-08-04 14:03:00西武当年只加盖是为了省税 结果被认定要照缴税
你在桃园或是澄清湖这种大小的球场外围盖新的建筑物来加盖，费用一定比盖新的球场更贵，毕竟结构跨度就比原本更大了
作者: kai40188034 2024-08-04 14:17:00
加盖是要把球员跟球迷蒸熟吗？台南的温度不是开玩笑的
作者: nihow78 (这不是分身) 2024-08-04 14:22:00
可能以为在煮饭 随便锅盖盖住就好
作者:
r511042 (凹)
2024-08-04 14:57:00去过夏天的西武真的差点热死，说亚太要学那种作法的真的是只会出一张嘴而已= =