看到脆上发文比较的人到底在自豪什么啊，有什么好比……？
哪怕是只淹一个小时，都不希望自己所在城市发生淹水的状况吧
有时候觉得那些比较的，是很希望看到自己家园先泡烂一轮后，然后再来上演地方政府速
速拯救完大家我住某某地我骄傲的戏码吗……
作者:
keith222 (Keith)
2024-07-26 10:41:00是没错啦 不过现代治水其中一派的看法是这样
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2024-07-26 10:42:00问题是现在极端气候愈发频繁，暴雨淹水是不可能避免的事
作者:
keith222 (Keith)
2024-07-26 10:42:00极端气候下你不可能每次都不淹 所以更要作的是当淹起来后如何能够快速将水退掉
这种降雨量哪个地方可以不淹的 你水退的越快当然造成的损害就越小啊
现在着重的点都是如何快速恢复正常，所以才会想怎样可以在雨停之后比较快把水排光
作者:
green0616 (green0616)
2024-07-26 10:45:00又来一个不懂时雨量概念的 呵呵可能要等台北淹水突然就懂时雨量了
作者:
keith222 (Keith)
2024-07-26 10:46:00楼上危 XD 但人类总是要碰到才会知道：X 原来是这样呀
作者: southasia (脑残兼没种的KUNI) 2024-07-26 10:46:00
跟户外球场一样，在意的是多快可以复赛，不是都不准积水
作者:
keith222 (Keith)
2024-07-26 10:48:00被嘴的海绵城市好像也差不多概念
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2024-07-26 10:48:00柯阿伯任内台北不是也有一次时雨量破百 台北淹水时阿伯不是说这种雨下在哪里都会淹 怎么换成高雄下他们就又不懂了？
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2024-07-26 10:49:00台北淹水的时候也没被少嘴过
作者:
green0616 (green0616)
2024-07-26 10:49:00我也没嘴台北 我是嘴不懂时雨量的人
作者:
qqstory (......)
2024-07-26 10:49:00比谁退的快没错 这种大雨不可能不淹台北虽然淹 但是退满快的
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2024-07-26 10:52:00
当然要退的快阿 爆雨闪不掉但你可以排除降低损失
作者: Tigerchan 2024-07-26 10:53:00
时雨量破百的在灌 哪里都得淹 当然退越快越好啊
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2024-07-26 10:53:00阿两座城市都退的快 嘴的就是要对向的政治利益 有这种认知还要跟那些嘴的认真什么
降雨量都超过防洪标准了 当然会淹啊 淹完当然越快退越好
因为现在极端气候，你遇到了不可能不淹，所以就要考验排水系统
作者: damen0808 2024-07-26 11:00:00
16楼的举例好贴切
重点还真的是退水快不快，因为已经无法对抗极端气候，淹是必然的
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2024-07-26 11:09:00不然就砸钱升级防洪标准 然后又要骂债留子孙了
作者:
allkobe (湖人迈向ㄗㄍㄐ)
2024-07-26 11:10:00天母球场 VS 桃园球场 QQ
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2024-07-26 11:10:00怎么样都能骂的
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-07-26 11:11:00阿北说的海绵城市也是淹完退很快欸要不要顺便嘴一下你们台北？
能不下当然不下的好，但台风跟暴雨又不是人类能控制的XD既然一定得听天命，纳当然是尽人事尽到最好能值得骄傲啊！
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2024-07-26 11:17:00
以后都要面对的话 比退水还是比缺水好吧
作者:
amen123 (妈我念大学是要做什么)
2024-07-26 11:24:00作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2024-07-26 11:34:00下成这样怎么可能不淹 放全世界都会淹啊 所以能很快退水为什么不能讲
作者: damen0808 2024-07-26 12:32:00
能不下当然不下的好除非把每个城市都弄成巨蛋才有可能控制吧？