看到脆上发文比较的人到底在自豪什么啊，有什么好比……？
哪怕是只淹一个小时，都不希望自己所在城市发生淹水的状况吧
有时候觉得那些比较的，是很希望看到自己家园先泡烂一轮后，然后再来上演地方政府速
速拯救完大家我住某某地我骄傲的戏码吗……

是没错啦 不过现代治水其中一派的看法是这样

问题是现在极端气候愈发频繁，暴雨淹水是不可能避免的事

极端气候下你不可能每次都不淹 所以更要作的是当淹起来后如何能够快速将水退掉

因为下到一定程度不可能不淹

因为昨天那种雨量不可能不淹

这种降雨量哪个地方可以不淹的 你水退的越快当然造成的损害就越小啊

现在着重的点都是如何快速恢复正常，所以才会想怎样可以在雨停之后比较快把水排光

又来一个不懂时雨量概念的 呵呵可能要等台北淹水突然就懂时雨量了

楼上危 XD 但人类总是要碰到才会知道：X 原来是这样呀

跟户外球场一样，在意的是多快可以复赛，不是都不准积水

可以不淹谁想淹水 问题那雨量怎么可能不淹

被嘴的海绵城市好像也差不多概念

柯阿伯任内台北不是也有一次时雨量破百 台北淹水时阿伯不是说这种雨下在哪里都会淹 怎么换成高雄下他们就又不懂了？

台北淹水的时候也没被少嘴过

我也没嘴台北 我是嘴不懂时雨量的人

比谁退的快没错 这种大雨不可能不淹台北虽然淹 但是退满快的

当然要退的快阿 爆雨闪不掉但你可以排除降低损失

时雨量破百的在灌 哪里都得淹 当然退越快越好啊

阿两座城市都退的快 嘴的就是要对向的政治利益 有这种认知还要跟那些嘴的认真什么

降雨量都超过防洪标准了 当然会淹啊 淹完当然越快退越好

少看白痴言论 心情会愉快很多

因为现在极端气候，你遇到了不可能不淹，所以就要考验排水系统

16楼的举例好贴切

时雨量一灌高不可能不淹 那当然是要拼排水的速度阿

重点还真的是退水快不快，因为已经无法对抗极端气候，淹是必然的

不然就砸钱升级防洪标准 然后又要骂债留子孙了

天母球场 VS 桃园球场 QQ

怎么样都能骂的

阿北说的海绵城市也是淹完退很快欸要不要顺便嘴一下你们台北？

能不下当然不下的好，但台风跟暴雨又不是人类能控制的XD既然一定得听天命，纳当然是尽人事尽到最好能值得骄傲啊！

以后都要面对的话 比退水还是比缺水好吧

当初阿北退很快表示...时雨量超过78就是要淹

下成这样怎么可能不淹 放全世界都会淹啊 所以能很快退水为什么不能讲

玉山不会淹

能不下当然不下的好除非把每个城市都弄成巨蛋才有可能控制吧？