https://i.imgur.com/qKQg05R.jpeg
https://i.imgur.com/GH1dedL.jpeg
基本上看不出来脚尖有没有离开。 有点被垒包挡道。没明显证据基本就原判
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-07-14 20:06:00
要再下一动
这两张都还没进手套 有一帧我觉得有离开一点点才接到但没有很明显 改判不改判都可以接受
作者: cpy1106 (怪兽大学) 2024-07-14 20:07:00
看不太出来原判没问题吧 为啥一堆说被搞
作者:
macaque (徐仔)
2024-07-14 20:07:00没有很明显
作者: a1234561723 2024-07-14 20:07:00
没明显证据，维持原判吧，如果裁判一开始判离开的话那就可能变成统一垒上有人
作者: yeeee (xeriou) 2024-07-14 20:08:00
改判很难 会起争议
作者:
LuLin28 (uu)
2024-07-14 20:08:00就原判 有啥好吵的
离开一点点。 洲际的摄影机有机会啦。新庄的可能看不太出来。 除非你角度跟一垒线平行。不然真的很难看
作者: hunterhsu91 (猎人哥) 2024-07-14 20:08:00
这两张图都没什么意义
跟昨天一样啊 没有明显证据到可以改判挑战的精神就是明确100%可以改判不然一律维持原判
是啊 因为没有很明显 虽然有离开一点点 但我觉得维持原判也可以接受 太接近了
输球的某些人无法接受“没有明显证据”的说法，不满意就是误判
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2024-07-14 20:09:00
草创联盟摄影机拍不出来
作者: long0601 (yilong) 2024-07-14 20:09:00
跟昨天一样啊
其实就跟昨天一样意思 两个判决都一样没有明显到可以100%改判
总板那些会不会梦话也会喊邦忙 从五点喊到现在了先不说是喵迷好了 别一竿子打翻一船人
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-07-14 20:10:00就没有明显的画面啊
作者: zfkai123 (楷._.) 2024-07-14 20:10:00
一掰一掰=
作者: cpy1106 (怪兽大学) 2024-07-14 20:10:00
问就是邦忙 裁判要邦赢不然被横扫太难看
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-07-14 20:11:00你可以说他脚尖勾著 也可以说他没勾到被垒包挡住 你没办法证明是哪一个
推断来说应该是没碰到，但画面不明显就维持原判算正常
对 就是上面那帧 我觉得是有离开一点点 但可能对小房
那一祯只要有鞋钉碰到都算。 你要证明能改判。真的那张不太明显…
这个play至少还说不是明显误判。 是还可以接受就是
五点喊邦忙不就是因为那个明显乱海的好球带？然后鸡排整颗在里面不捡？这个不明显原判就算了，滑坡到前面？
作者:
gaga (gaga)
2024-07-14 21:33:00要是有像洲际一样 可以放大就好了