反过来问
如果张宥谦养成施子谦等级
算是合理还是养成失败？
※ 引述《a48119205 (九彩升华齐聚顶)》之铭言：
: 张宥谦的模板是不是18年施子谦？
: 虽然选秀顺位张是2-4 施是3-2
: 但当年和今年球队数量不同
: 算人次两位刚刚好第10个被选中
: 然后也都是右投先发型
: 预期也是球队4号先发投手等级
: 如果张养成新人王时期施子谦算符合预期吗？

失败吧

算失败 不过养成本来就是这样 有失败的风险

当然失败 顶级高中生都吹可以用十年以上

新人王年还行 其他年的失败到爆炸

他被预期的成绩至少要是新人年的施吧

年年15胜以上才算成功 不然选秀评价会最后一名

要求这么高哦 我只希望他局数吃好吃满就好了

呵 年年15胜喔

15胜也标准太高 对宥谦的期待就是整个生涯 能当3-5年的4-5号SP 就算很成功了 成绩更高分数就越高

能投五年轮值的确很成功了 中职太多只投一两年就不见的

15胜的等级会在首轮啦 但预期应该要100+局 ERA+100只是你长期看就知道真的能稳定到达这模板的非常少

年年15胜是拿洋投标准吗

洋投都做不到了

不太喜欢用胜场来评价 这太吃队友

其实可以稳定每年投轮值就很好了啦 高卒也没几个做得到

连洋投都不一定能达成了

100+局 ERA+100 这种本土要稳定好几季的也没几个

很少啊 但你在喊天花板的时候这种成绩是低标

但说真的我一直觉得这种什么都差一点的类型是中职最不会养的 看似很全面但实际上就是什么都还要练 常常练了一个歪了一个

笑死 各位不要太认真 我只是想表达键盘球探们很严格而已

不管怎样先养身体

如果都有施第一年的成绩算成功吧能长期稳定的土投一只手数得出来，陈仕鹏黄子鹏，没了再多一个江承谚

然后我后来去看一下 新人年施的成绩其实有接近2号他能到那成绩就不能用至少这词了

能养成施就有80了；养成月月就赚烂

10胜就很棒了还要15胜==

连状元年薪千万都不能15胜了，你要求2-4选进来的要年年15胜喔？2-4有月月这种成绩就算不错了

古林这种程度都办不到年年10胜了其实我觉得胜投有时候很吃运气，觉得看局数和whip可能好一点