Re: [分享] 键盘球探评价今年选秀

楼主: wang19980531 (猪精男)   2024-07-01 07:59:55
对各球团的选秀策略的评价
还有选秀球员的评价
这些都是偏主观看法 给予尊重
1. 听完觉得没有张奕可以摆的位置
听完除了第二轮选了张奕的富邦,其他各队第二、三轮都选得蛮好
那能不能请两位球探说一下张奕哪个顺位选机会成本比较小?
如果富邦没选,其他队也很可能是第二轮要出手,哪一队出手才是好的pick?
2. 不用打那么多预防针
整集对富邦的选秀几乎都是批评居多,最后排名也毫不意外的把富邦放在垫底,觉得就不用
还打预防针说这只是很细微的差距,各队的差距非常小,硬要分才把富邦排在最后的位置
有立场可以,就站稳立场
比较让人认同且听得下去
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2024-07-01 08:12:00
他们是觉得富邦可以选何品吧 还有觉得前两轮都拿即战力了3-1可以选高中生后段再洗大社就好
作者: md1128   2024-07-01 08:14:00
嘴富邦是显学 没差啦
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:15:00
何品潜力很好,但他进来会变塞车的其中一员吧
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:16:00
我是觉得最大问题是富邦中后段啦 那边真的好几个选的看不懂
作者: bill321 (HCH)   2024-07-01 08:16:00
张奕要能先发,用2-1拿才有意义
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:17:00
不过要兼具即战力跟年轻的话就挑伍,但伍要用也是明年了
作者: k33536 (是什么?)   2024-07-01 08:17:00
在这些大大的眼中 没有选高中生就是失败
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:18:00
打预防针:不用打那么多预防针 还不是xxx没打预防针:过度主观瞎讲一通
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:18:00
其实除了Yee,其他投手要今年下半季马上能用都有点难度
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:18:00
张奕放牛棚的话,他球速在曾富后面而已吧
作者: ts1993 (komi1111)   2024-07-01 08:18:00
投手能直接上的 就张吧
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:19:00
笑死上面又来一个标签仔 那这样小薛也是没选高中就是失败吗 原来这样当的了球探喔
作者: ts1993 (komi1111)   2024-07-01 08:19:00
球探本来评价就是天赋为主
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:19:00
所以他们看的点就不会是“单周五战要多储备投手”这样的观点
作者: ts1993 (komi1111)   2024-07-01 08:20:00
至于球团策略那些 不是球探管的阿 要不要选那是农场管理他们的事吧
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:20:00
球探看天花板/地板啊 张奕的好处是地板就在那
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:20:00
如果潜力不是差距很明显的话,挑更快用的很正常
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:20:00
从头到尾他们都什么偏颇言论 也都是大家后续讨论渲染的 我不知道原本的podcast又让那么多人会听完后觉得被批评很气?没什么
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:21:00
把他想成大龄的平镇投?!? 还不用签约金
作者: Musiala   2024-07-01 08:21:00
今年高中生投手身材也没几个特别有潜力 身材好的有伤
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:22:00
张奕这种长局数能丢到150+的其实不简单哦问题就是老+伤
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 08:22:00
不用一直和观念不同的吵了 2020就loop过了
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:22:00
张奕那个顺位当然有点早,但就你不选后面也选不到
作者: lfe11 (阿哩咧)   2024-07-01 08:22:00
没谁对谁错吧,只是楼主如果是邦迷我会超意外
作者: MarceloMayer   2024-07-01 08:22:00
昨天听富邦这段 印象中他们2-1好像也有推黄子豪
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:23:00
我爪最好的二军投 长局数也最多147左右
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:23:00
比起张奕,后段那些台体战队我才真的觉得问号
作者: Musiala   2024-07-01 08:23:00
你过度吹捧才是问题 身材才172到180这种投手也在吹天份
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 08:23:00
评价的也不是只有这个节目,历史只会一直重演
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:24:00
也没早多少 正常推估2-2吧
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:24:00
纯看球速的话张奕跟余谦不相上下吧
作者: hornet01   2024-07-01 08:24:00
小薛也是把富邦摆在最后XD
作者: Musiala   2024-07-01 08:25:00
有些机制根本不行 像王投不到几局自己就投倒了 吹有机会
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:25:00
简单来说可以选得更好 但是能选部长 你全部不选都还有分
作者: Musiala   2024-07-01 08:26:00
当5号先发 一脸RP样在乱瞎吹能当先发才是问题
作者: lfe11 (阿哩咧)   2024-07-01 08:26:00
选秀本来就是充满各种想像空间,张奕给人的想像空间当然相对小,至于好不好就看结果满不满意。
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:26:00
真正被骂的是三轮后吧?
作者: shifa (西法)   2024-07-01 08:26:00
在考虑机会成本的状况下 选秀前段顺位跟竞标得标者一样会有overpaid的状况 只是竞标的oberpaid是金钱选秀的overpaid是机会成本所以单纯看选秀就是后面顺位跟有操作后段轮次的球队评价会相对好 因为会有一种“没想到还有谁谁谁”这种“赚到了”的感觉 尤其网络又很爱什么“偷到”“捡到”“放枪”的用词 相对之下就会觉得落差很大
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:28:00
我自己觉得啦 如果以堆积天赋这个想法去看富邦那个顺位要选谁 我觉得张宥谦 最适合 不是何品
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:28:00
王宇翔当然有潜力啊 徐若瑄跟古林当年续航力有多好?
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2024-07-01 08:28:00
不过我很好奇 二轮改成富邦子豪台钢张奕 他们排名最低的会变台钢吗?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:28:00
那票台体战队我是真的有点怀疑有几个能用的
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 08:28:00
富邦这样选就是没win now,评价就会同外界讲的那样
作者: lovemeteor (pieapple)   2024-07-01 08:28:00
小薛说他觉得张赵跟何品高机率是everyday player+有机率上看all star等级
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:28:00
选秀你要五年后回推啦 就跟你回推爪 失败的顺位其实不多
作者: Musiala   2024-07-01 08:28:00
何品能站CF再来说富邦放枪吧 角落外野当宝..
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:29:00
他们对何品 还是太看好了 但事实上 我还是强调何品没有一个固定守位这件事 让人很不放心
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:29:00
木棒能尻出去的真的让人有想像空间吧
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:29:00
GC觉得何品跟当年你喵何恒祐的状况像吗
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 08:30:00
反正等别人打出来 说词就是 :阿富邦又不会养 来显得没问题
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:30:00
简单来说 张奕vs何品十年后才能对答案 张奕能否短期内对富邦有巨大贡献?何品什么时候能兑现天赋 像阿银这样8年后打出联盟顶级水准整个变超赚
作者: lovemeteor (pieapple)   2024-07-01 08:30:00
他就可以守角落外野是在没有固定什么XD
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2024-07-01 08:30:00
他们是真的对何品评价超级高 忘了两人的谁说何品一到两年就能当即战力
作者: Musiala   2024-07-01 08:30:00
何恒祐好歹谷保实战有让他站过二垒各位置在那试
作者: lfe11 (阿哩咧)   2024-07-01 08:31:00
富邦选发绝对短视,这无庸置疑,但如果给他拼到一个总冠军,就算张奕只能投两年,内部评估也应该会满意吧。
楼主: wang19980531 (猪精男)   2024-07-01 08:31:00
失焦了 我对他针对每个顺位的评价没意见啊陈镱中 身材条件不错 有控球 球速普通我也不觉得要在三轮出手但他的评价让我真的放不进张奕的位置
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:31:00
而且我很意外一件事 他们居然没想到这点 他们当时也有说 他们听到何品去喵测试二垒 ok 如果他去喵测试二垒ok 的话 那喵干嘛不第一轮就选何品跑去选陈圣平按照这个逻辑 他们也应该骂喵第一轮放枪才是
作者: shifa (西法)   2024-07-01 08:31:00
张奕就是乡民厌恶的类型 如果张奕是2-2选走被评最差很正常但台钢自己认为张奕能当SP 这就是球团跟乡民观点的落差
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:32:00
选后那集在检讨的时候 他们有提到这件事
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:32:00
他们可能觉得纯论机体陈圣平不输何品吧
楼主: wang19980531 (猪精男)   2024-07-01 08:33:00
选秀当然是看想像空间 但把旅外球员的空间狭窄化是另外一回事
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:34:00
陈圣平的天份可能就许跟张赵有机会跟他比而已吧,他才23欸
作者: Musiala   2024-07-01 08:34:00
因为陈圣平的机体 内野再烂还能去外野
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:34:00
如果是能守二垒的高中强打者 还是有中长枪等级的 想不到掉出第一轮 这些第一轮没选的球队眼睛都瞎了?
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 08:34:00
未来3-5年只要富邦没达成温闹,都差一点,估计会一直走这个逻辑来选,一轮中后顺位选意外的人也不会太奇怪。 所以只有真的温闹了,才有机会摆脱这个loop
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:34:00
他们一直都很喜欢陈圣平欸他们很早就一直说陈圣平的机制没有问题
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:35:00
好 如果是这样 喵有缺中线的情况下 第二轮又有一次机会 还是跳过何品 喵又放枪第二次了
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:35:00
而且说难听我觉得许跟张赵99%拿不到30万
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 08:35:00
何品就外野 怎么一直讲内野? 就不是内野阿 GC在讲啥
作者: lovemeteor (pieapple)   2024-07-01 08:36:00
何品内野连守三垒都抖,守二垒你觉得会比较好吗?
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:36:00
事实上就是何品二垒根本不行嘛 可以的话 都到第二轮了 还可以忍住不选 哇喔 可以守二垒的高中长枪二垒手
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:36:00
而且他是一个就可以马上用的23岁二游盲枪
作者: ts1993 (komi1111)   2024-07-01 08:36:00
何不是有去喵测试 那不就喵觉得他守不了
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:36:00
何品说真的 就算是只练成角落外野 你只要长打兑现就好
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:37:00
说到何品别忘了2-2钢也没捡
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:37:00
我的意思是 何品根本就这些去测试的守位 人家就觉得不行啊
作者: shifa (西法)   2024-07-01 08:37:00
你邦都乔回来进入球员全盛期的28岁YU 不趁他能打的时候多赚几个冠军 要等3 5年后他33岁再来拼的话是不是有点美好?
作者: Moukoko   2024-07-01 08:37:00
他们之前还主张爪可以第一轮选陈佳乐 供你参考
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:38:00
他们听到的去喵测试二垒ok 这件事 到底哪里听来的
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:38:00
何品去乐天对他也最好,去富邦他会塞车
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:38:00
何品室融的卖点在长打吧 曾圣安也不能守二垒呀 好像是小薛讲曾圣安tool比较多 未来功能性更多 何品室融如果力量没有兑现实战长打输出 整体来讲就没什么其他功能
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:38:00
钢角落外野火力也只有小玉比较稳定而已
作者: pass9487 (趴死)   2024-07-01 08:38:00
富邦缺打击不缺投手吧?有何品不挑挑张奕?
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:39:00
台钢也不错,但潜力投手跟潜力角落选前者也很正确
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:39:00
讲难听点 何品就是没有固定守位 打击有想像空间 其他球队就是怕有这个风险 不敢选
作者: zerger3546 (终性胸蒂巷)   2024-07-01 08:39:00
张奕选前被嫌成这样 选后才一堆人报不平喔
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:39:00
比较好奇 陈佳乐对照何品 会是谁优先
作者: a30612david (Wright)   2024-07-01 08:40:00
何品如果评估只有角落外野潜力 那优先选择有先发投手潜力的选手也不意外
作者: lovemeteor (pieapple)   2024-07-01 08:40:00
你可以问这位
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:40:00
我是觉得按照他们的逻辑来说 富邦那个顺位 推荐选张宥谦 比较实际才是 讲何品就多了
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 08:40:00
教练团不觉得富邦缺打击啊 ,还直接画地自限,本队打击不可能像xx队,还是要靠守备by 某瓜
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:40:00
怎么听起来何品好像掉到五轮一样 他不就比预期掉一个野手序位而已?
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:40:00
富邦不缺投手? 要确定单周五战谁敢喊不缺投手的
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:41:00
因为张奕是一轮不值得而已
作者: lovemeteor (pieapple)   2024-07-01 08:41:00
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:42:00
抓到了 奶哥没料 落到2-5欸
作者: GaryCrawford (Gary)   2024-07-01 08:42:00
乐天那个顺位是 老四队第三轮了 那个顺位选没问题啊
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:42:00
先别看张奕,何品前面三个有两个潜力最好的投手跟一个明年就能用的即战力投手
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:43:00
而且张奕第二轮还能让球团好谈薪水 二轮不错啊
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:43:00
我会觉得Yee还好的理由是今年有四队都在猛存投手一队乱来可以说有人胡闹 四队一起你总不可能说四队都疯了吧
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:44:00
这几年 一军投手 新血其实各队都不多
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2024-07-01 08:44:00
今年6队后生态改变 所以投手需求量大增吧 除了吱每队二轮都投手
作者: Ee0936 (黑哲)   2024-07-01 08:45:00
何品真那么好 龙一定先拦胡啦 一定有我们这些外行没看出来的细节
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 08:46:00
曾何都很好啊 龙又不能一次选两个
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 08:47:00
何品再怎么说也要养一阵子啊 他没办法像王林这样在一军适当的用吧
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 08:47:00
手套+守备位置吧 综合条件高一点优先选
作者: shifa (西法)   2024-07-01 08:47:00
高卒有名气的野手就是要在一军灌PA啊
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 08:48:00
当然他没有直接这样讲 但我听小薛的感觉是首轮末段可能不想承担何品养成风险 二轮可以拿 2-5很赚 这样子 本来就只有这顺位值不值得的问题 不然张奕落到3-3拿了我也觉得很ok
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-07-01 08:49:00
其实张奕2-3我就觉得还好了 3-3当然血赚
作者: shifa (西法)   2024-07-01 08:50:00
讲比较靠北一点的 就算自己养不起来也省得被别人用来尻我
作者: yrmmrjv (现世安稳)   2024-07-01 09:10:00
第一顺位你还要问别人 真的无言以对
作者: louis0724 (louis0724)   2024-07-01 09:12:00
问题就是张奕摆明就是2-2一定会没有的东西怎么会2-1的富邦拿了是有问题的 就像原po说的 难道台钢2-2拿了也会被这样批评吗
作者: Wu1231708 (Davis)   2024-07-01 09:16:00
何品守位受限,打击目前也只是有想像空间,当年的何恒佑高中阶段打击也不会输他 contact还更好 目前也还没站稳一军第二轮拿这种高风险高报酬的我觉得就刚好 没到特别赚
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-07-01 09:18:00
我不会觉得张奕2-1选很烂 但我也不懂为什么一直有人会拿富邦2-1就不行 台钢2-2选大家就都觉得可以来讲 台钢2-2选大家主要是“不意外”的心态吧 毕竟他们原本都有可能1-2选了 2-2选对啾迷来说是一个比预期好可接受的选择 啊如果是指键盘球探他们评分的标准来看 台钢真的2-2选八成也是被他们评很烂啊
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 09:18:00
乐天是赚在 低顺位还能刚好二军有位置给他们练
作者: lfe11 (阿哩咧)   2024-07-01 09:20:00
其实他们一开始就有说因为部长回来,邦想要极致win now能理解,只是要承担的就是3-5年后人才库不足的问题。我觉得确实这就是富邦要的。
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 09:20:00
1206说的没错,哪个平行世界台钢2-2选会被评好了
作者: yrmmrjv (现世安稳)   2024-07-01 09:21:00
那就坚持自己选得很好 不需要讨论 以后别人养出什么不关
作者: cplusplus426 (c++)   2024-07-01 09:21:00
逻辑乱套真的不行
作者: spidersu (天地有雪)   2024-07-01 09:23:00
其实人才库不足看起来还好啊 又不可能明后年都没人可以
作者: lfe11 (阿哩咧)   2024-07-01 09:23:00
台钢也是啊,连拿吴跟张,如果能冲击季后赛或冠军,球团也一定很满意。但这两队只要3-5年没拼到,确实跟原先就是A段班的几队会越拉越开
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2024-07-01 09:28:00
张奕第二轮内被挑走 我是觉得ok没什么好批
作者: skullno2 (头骨二号)   2024-07-01 09:29:00
2-2拿张奕 肯定被批烂 他们当然要台钢屯天分
作者: shengshi316 (鸡排店老板)   2024-07-01 09:29:00
没有把旅外球员空间狭窄化的问题吧 一切还是要看球员能力和你预期球员最高能到达什么程度 前两顺位至少会预期野手要是everyday player 投手要是先发轮值或胜利组 部长跟念庭也是旅外 甚至就可以直接预期可能是all star 第一轮挑走就没问题 但张奕目前就是大多数人会有疑虑 才会觉得不应该第二轮选走
作者: dsauqt (dsauqt)   2024-07-01 09:30:00
我也觉得何真的那么好2-4没有人选?
作者: louis0724 (louis0724)   2024-07-01 09:33:00
然而事实上第二轮能成长的everyday player的成功率并没有这么高吧
作者: zkow5566 (废文王5566)   2024-07-01 09:34:00
这篇根本就不会认同还假装会认同XD 不就富邦被批不爽吗
作者: shengshi316 (鸡排店老板)   2024-07-01 09:35:00
对 所以才说是预期 就跟有球团会认为张奕能吃后段轮值或胜利组 自然就会去拿他 就是机率高不高的问题 但这都要看未来才知道
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-07-01 09:35:00
一轮能变成everyday player就不错了
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2024-07-01 09:38:00
事实上是二轮开始其实成功率就没这么高了
作者: a30612david (Wright)   2024-07-01 09:39:00
兄弟跟统一没这么缺角落外野 何品1轮末没拿 会掉到2-5就在预期内
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2024-07-01 09:42:00
你用某些人觉得最晚三年内能收成去看16-20年的二三轮
作者: BLEAK (我可以啦...)   2024-07-01 09:46:00
强力丢两轮,后面洗RP,这才是现在的趋势吧其实以乐天味全的顺位,1-6到2-6的人随便换,评论都叫赚啦
作者: sinon0123 (cc)   2024-07-01 09:59:00
问题富邦队版也没支持啊如果张奕这么好
作者: BJshow   2024-07-01 10:01:00
高轮次高卒养成机率高一点 但还是一拖拉库没养出来的==
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2024-07-01 10:01:00
吱吱自家的蓝天勇也是选曾圣安啊,何品2年allstar?!蓝会放过喔
作者: BLEAK (我可以啦...)   2024-07-01 10:01:00
张奕也没到“那么好”吧,就是后面那几个都差不多,根据球队需求做不同的选择,合理能接受但每个人想法不同,如此而已
作者: BJshow   2024-07-01 10:05:00
看何恒佑 其实打二军没啥问题了 上一军就是鸟打他已经是2020高卒打击评价第二的了
作者: a30612david (Wright)   2024-07-01 10:09:00
就算今天2-1换成何品 觉得邦选秀评价也不会提升多少问题在于中后段人选上比较看不懂
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2024-07-01 10:10:00
中后段反而觉得超级不重要 就是各队抽奖的环节说真的中后段那些人到底长怎样大家真的有到很懂吗光一个前段曾胜安跟何品就一堆人评价不一了
作者: BJshow   2024-07-01 10:12:00
三轮后反而就是抽奖环节了 5个人有1-2个能用就不错了
作者: shifa (西法)   2024-07-01 10:13:00
每次都说3 5年后人才库不足 怎么不说3 5年内没拿到冠军 YU33岁影响力可能会慢慢降低 而且选秀跟世界杯一样4年选一次吗? 今年没补到一个2-1高卒“外野”接下来三年都没得补?邦比较怕的是可能接下来3 5年都会往温闹方向作为长期选秀方针 那就真的会影响YU球员生涯后期的布局 而且邦邦如果真的缺外野今年年末FA就可以出招了 还不用等到明年选秀
作者: BJshow   2024-07-01 10:15:00
签张育成当然会影响选秀啊 一个月200万谁还跟你屯天赋 ==
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 10:16:00
中后段哪有超级不重要 而且他们也是找小薛跟浩哲教练讨论 会不懂?
作者: BJshow   2024-07-01 10:16:00
至少3年内都会找最强的即战力吧 没有的话就会选最强的高卒
作者: youngkid (洋葱哥)   2024-07-01 10:18:00
屯天赋是为了未来的冠军,那为了马上冲冠军先选即战力就可以理解啊
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-07-01 10:18:00
何现在才几岁?拿他举例蛮奇怪的吧
作者: a30612david (Wright)   2024-07-01 10:26:00
别的不说 邦邦胜利组都中后段选的 没有不重要吧
作者: BJshow   2024-07-01 10:29:00
不然要举谁 张伟圣吗XD富邦前面本来就有囤天赋啊… 不就是要趁部长这次拿冠军吗==
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2024-07-01 10:39:00
阿就抽奖用的啊...你中后段不就顶多预期牛或替补中后段每年能捞到一只一军牛就不错了如果问单一球探就一定准那大家到底在喊啥放枪人家整组球探在看欸 还不是每年都有看走眼的我刚刚就举例了 连前段都有意见不一了 后段一定看对?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2024-07-01 11:03:00
到底为啥在检讨2-1张奕啊 不是从第三轮开始直接0分吗XD
作者: z23061542   2024-07-01 12:38:00
没有吧 选张育成就是0分了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com