听了键盘球探的Podcast以后，我觉得两位主持人勤做功课又热情，也有详尽分析，
他们的观点有说服力，只是和我想法不同而已，因此予以尊重。
但是他们说大学选手像债券这点我就很有意见，难道比喻选手已经定型吗?
无论天花板高低与否，选手进去职棒还是有成长曲线，往上或往下都有可能。
有一些乡民认知的低地板球员比如许哲晏 辛元旭 王博玄等球员也是会进步，
当然也有像潘奕诚这种进来职棒，反而球速退化的案例存在。
真的难以理解债券这种比喻，如果真的要以股市为例，
说高中选手是波动度高、本益比给很高、可能让人暴赚的题材股，
大学生是波动度低、题材普普、不大赚很难大赔的大牛股才对吧...