※ 引述《Kevin0906 (裱花)》之铭言：
: 发鸡柳条文大家开心就好啊
: 何苦呢 ~ 玩笑开过头就道歉
: 继续搅拌是没用的
: 懒人包本来就不该太过主观翻译
没想到我在4X第一篇是回这个
我认真说, 我那篇不是在开玩笑也没有要黑谁.
有讲实际会怎么做的部份我都有写
冷气、小号、颁MVP跟APP、洋将、商品、啦啦队外放其他区域、进场赠品、集点回馈
这些我应该都没写错吧
行销那题我的锅, 非常抱歉.
川田有讲到增加了赛后跟选手击掌之类的活动, 我没整理到, 已修正上去.
其他整个都在打太极的问题该怎么写?
1. 打太极
2. 有在沟通 (这样有比较好?)
3. 谢谢指教
就不用4了, 不要每次都E全坦.
这些打太极回答的问题, 不论是4X这边的还是yt下面的懒人包,
除了把太极缩短以外有整理出任何实质上的内容吗?
不能阿, 因为川田就没办法讲具体的东西才在那边打太极阿.
我文章下面不也都说了, 这应该算很有诚意的回答影片.
因为我觉得能讲的川田都讲了, 不方便讲的或没办法做的,
川田也很客气地打了太极或是很婉转的说就没钱没办法现在处理.

是觉得如果大家看起来都不觉得懒人包该长这样 那肯定是有地方有问题对吧

打太极也要如实的摘要如何打 而非主观下结论

客套打太极 和 单纯四个字谢谢指教 带过，我觉得差蛮

你写的太简略了 会让没看影片的人觉得他很没诚意的敷衍呀 加些备注 还有说一下季前球场花了不少预算之类的 会比较好

多的 就算是客套 也要至少条列式的列出来 才算是好的懒人包 不能主观意识的认为是谢谢指教 这样真的太黑

没钱 跟 季前专注硬件 未来会往软件改善 这两种给人感受有落差吧

举例来说 如果今天台南球场被喷厕所烂 泰安出来说因为台南球场属于古蹟 内部结构要调整需要市政府同意和很长期的规划 短期内无法改变 然后有别队做懒人包说泰安回应就是谢谢指教 申维喵迷看了也会觉得在公三小*身为泰安明明有说明是因为需要市政府同意 也不是喵球团想动就动 泰安都有说了 你凭什么懒人包说谢谢指教

就像是政府公文也是一堆官话 但你做摘要时又不可能只写出再行研议啊xD

你可以把乐天球团回答列出来 在后面补上主观心得 而不是直接主观心得

你那偏不是懒人包阿 是你的心得文

而且在我看来川田想表达的是 之前乱搞是因为预算被修球场排挤 但修完球场后会加强软件上的工作如果你在你的懒人包上面只写说没钱 读起来就像是之前在摆烂 之后还会摆烂喔

你解读的谢谢指教并不等于他真的说了谢谢指教 比如第一个回答川田说的是教练团也在先前有过变动 未来也会随着阵型适情况调整 也有说到访谈前一天跟左王深度聊过 希望未来可以更好的跟选手、教练团沟通 这个跟谢谢指教就差超多的 你认为的谢谢指教真的差太远 是有到以偏概全的程度了

但这又不是他影片上的原意

川田又不是PWC 差很多 而且你把自己觉得喵队也这样的套到川田身上去 实际上真的不一样身为吱迷知道前朝PWC怎么乱搞掏空的导致没钱一次不能做太多事情 那当然我看这个影片也有我自己的解读 我觉得他会说的那么委婉就很明显是有人在乱搞他还要补洞 只能一个一个重来 但这个是个人的解读 并不是他真的讲的内容 你要做懒人包就应该要还原他的原意浓缩 而不是都用你个人的意见去浓缩就说是懒人包 这只是你个人的理解啊