[闲聊] 话说亚太球场 u10400068 PTT批踢踢实业坊

楼主: u10400068 (J.P) 2024-06-25 00:39:06

在十几年后随着周边住户变多
会不会成为邻避设施？
而且周边人一但变多
蛮怕一些内野练习场跟室内练习场会有人搞破坏...

作者: carlchang092 (carl) 2024-06-25 00:42:00

未来移入人口对原本就在的设施不满不算邻避啊

楼主: u10400068 (J.P) 2024-06-25 00:45:00

或许我用词不太精准，怕的是10几年后人多反而不满球场

作者: vincent7977 (ç™½æ°´æ”¾) 2024-06-25 00:46:00

一楼你可以去问问看台大对周围居民算不算邻避有些人的逻辑就是与众不同...

作者: carlchang092 (carl) 2024-06-25 00:48:00

某方面来说他们在移入那个区域时就知道有这个球场在，也有资格享受到球场带来的商业利益，同时也需要承担球场的噪音人流甚至脏乱，这都该是取舍的结果台大原本就有的东西不能算邻避，但如果在人口移入后，台大有后续增建那就算了，台大一直有在做各种的设施翻新盖新校舍之类的所以算啊

作者: WongTakashi (善良之喵) 2024-06-25 01:04:00

一楼在台湾只要你够大声找的民代够大尾就能乞丐赶庙公了打着居住正义的大旗做流氓的行为

作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀) 2024-06-25 01:48:00

哪能管那么多，这样想以后公共建设别建了

作者: carlchang092 (carl) 2024-06-25 07:50:00

我在一楼那句的意思是说定义不是这样，但没有否定未来移入人口可能不满球场，我也有点没说完整

作者: terry1043 (蕃薯) 2024-06-25 08:09:00

中小学整天被检举下课声音太吵后面才盖的房子也在靠腰

继续阅读