昨天（10日）晚间新庄棒球场，中职35年编号第154场赛事，富邦悍将与中信兄弟之战发生投球超时争议事件，中信兄弟投手魏硕成6局下遭判25秒超时，在经过裁判进小房间审视后，依旧维持原判，但在赛后联盟发布声明表示：“承认误判，相关人员计点”，此外这判决中还有另一重点，为何投手超时可以辅助判决？对此，杨清珑秘书长强调：“裁判讲没有画面是口误。”
https://reurl.cc/dnlO2V
联盟开始讲干话了，呵呵

要怎样才能口误成这样

杨老师别晚节不保 乱帮裁判说话欸

裁判仅是进小房间确认“超时”是否于辅助判决条例，仅此而已。

联盟乔好的说法是这样真的问号

所以杨出来讲话 也是都在讲干话囉

直接讲超时不能挑战还比较好...

继老邦后又有一位球员出身的秘书长黑掉了吗

可是打者是否超时并没有在负面表列七项中

所以裁判问题很大啊

张展荣昨天直接说不在挑战范围，不能看不就好了，讲一堆被抓小辫子，然后只好说口误，不然后续顶多被申诉误判

为什么联盟这种荒谬的事都爪遇到阿

惹人厌吧XD XD XD

果然。 就是像我说的。 因为不能看。就用没画面带过去。现在又在说口误

这样又变超时能不能挑战的争议

可是打者超时没有不能看吧？

打者超时没有不能看。问题是已经抓了后面投手。变成只能看后面投手超时去检视打者。问题是。 投手的又不能看

当官了就开始讲干话

还好礼拜日那个二垒误判是在爪主场有超高规格摄影组帮忙不然也一样会被河蟹说没画面

虽然有道理但觉得同一打席应该属于同一case?

过于简化说明导致后续诸多争议正确要说因为规定不能看画面 却过度简化成没有画面

那他要这样说。干嘛又要提打者没有违规…这种讲法变成你看了画面。认定打者没有违规。然后投手违规了。 讲完又说了一句省略后得没看画面？

笑死 哪有人那样简化的 在那边帮忙想理由XD