棒球唷
除非你大砲 砲到赛季打个20发以上的全垒打
不然都是枪
讲白点每场比赛的状态不一样
有些投手你就是打不好
他的投球姿势 进垒角度都不同
可能刚好你就是打不到 打不好
但是短打
就是稳稳的推进
这可以练习的
但点不好 为啥要怪教练让他点啊

看下一棒是谁

如果说短打是成功率90%的事情点不好当然怪球员 但短打成功率五成上下 大联盟也差不多 也代表短打本来也要考量到成功与否 像岳东华今年失败远远高于成功了吧 这样情况下还要下达短打不用负责任吗

问题就是触击也要面对投球姿势、角度不同的投手

完全同意S大啊 很多人都忽略短打失败率带来的问题

成功率不是百分百

短打就是凹推进 只要成功率比你打击率跟上垒率高 对总仔来说就是可以用的 简单来说当总仔下短打的时候想的不是多少机率会出局 而是他要看到跑垒员多进一个垒包 然后有内安算捡到 愈低层级愈容易形成内安 如果短打成功率跟大柠檬一样那么在中职就更该用 因为中职层级就是低 而且还可能有场地帮忙球迷会觉得出局数不要浪费 但是从最近短打跟盗垒使用状况来看 中职总仔要的是 做什么 可以转化已经发生的上垒变成得分 而不是 不要做什么 降低出现大局的机率

数据都帮你算好了短打就是一个负收益的行为 总教练下了一个降低胜率的战术不嘴你嘴谁？

反正下短打被骂瓜 不下战术也是被骂瓜 没差啦 球迷爽喷就喷

日本教练也提到现在投手球速快,短打不容易成功https://www.youtube.com/watch?v=pChGlNumscY

短打稳稳推进？会浪费宝贵出局数耶！

日本人挺务实的,不会说一定要用或一定不用,而是观察到容易失败以后,自然就减少使用了.而不会头铁说这基本功耶,一定要用,失败是选手烂再说到可以练习,当然,那你有想过练习时间会互相排挤吗?多花了时间去练短打,可能就少了打击跟守备的练习时间把时间拿去练短打练到炉火纯青,是一件很有效益的事吗?

第一局，一棒上垒，二棒就点，跟这个投手你就是打不好难以攻击有关？根本刚开局耶…第一局就点，就说明把触击当主战术，跟对方投手如何我是觉得无关联