[心得] AI也说不要短打 但现实..

楼主: cplusplus426 (c++)   2024-06-06 13:40:16
数据统计成功率才6-70%…
短打效益的数据分析
1. 成功率与失败率:根据数据统计,短打的成功率大约在60%-70%之间。然而,失败的
短打不仅浪费了一次打席机会,还可能造成双杀。
2. 得分期望值(Run Expectancy):短打后的得分期望值往往低于普通打击,特别是在
无人出局或一出局的情况下。
范例数据分析
假设在某个赛季中,短打的成功率为65%,普通打击的上垒率为35%,长打的出现率为15%

‧ 短打策略:若球队选择短打,推进跑者成功且无出局的期望得分为1.1。
‧ 普通打击策略:若球队选择普通打击,根据上垒和长打的机率,期望得分为1.4。
综合考虑
在现代棒球中,许多数据分析表明,短打的总体效益低于普通打击。特别是随着数据分析
技术的发展,球队更倾向于依赖长打和高上垒率的策略。
总结
短打在某些特定情况下(如投手打击或需要确保推进跑者时)仍然具有战术价值。然而,
从长期和整体效益来看,普通打击策略往往能带来更高的得分期望值和赢球效益。
如需进一步的数据分析,请提供具体赛季和球员的数据,我可以进行更详细的量化分析。
作者: ivan1994 (ivanyou)   2024-06-06 14:07:00
好像之前也听说盗垒的效应不大
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-06-06 15:21:00
因为短打在老一辈中还是认为比较稳定吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com