[闲聊] 盖个1.5~2万的室内棒球场应该没问题

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2024-06-01 21:38:28
今天去看T1 G4的感想
打得成归打得成,穿雨衣撑雨伞坐在潮湿的座位上。
对新球迷来说很不好接受吧?
不然大巨蛋哪来的3万人?
作者: green0616 (green0616)   2024-06-01 21:40:00
成本啊 ==
作者: fuyu1112   2024-06-01 21:41:00
1.5万的室内球场跟3万的室内球场成本差距不知道能不能估看看 1.5万的票房上限就在那都要上盖子 应该有一个固定的成本吧
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2024-06-01 21:42:00
室内球场必亏钱 大巨蛋要是没那个连体婴商场 远雄才不可能盖出来
作者: yrmmrjv (现世安稳)   2024-06-01 21:46:00
讲得那么容易
作者: as21838324 (黄金鲤鱼王)   2024-06-01 21:47:00
中职什么时候赚钱就可以现在能打平就不错了
作者: fuyu1112   2024-06-01 21:47:00
室外球场现在大概2-30亿 室内应该都百亿起跳
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2024-06-01 21:49:00
中职就是个赔钱货,等你场均上一万以上再说吧
作者: kksbeman   2024-06-01 21:50:00
真要盖 一定弊案喊起来阿
作者: pass9487 (趴死)   2024-06-01 21:51:00
黄仁勋爸爸
作者: bonbon315 (本春)   2024-06-01 21:51:00
等场均到下一个阶段再说
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2024-06-01 21:53:00
没问题什么 若不靠商场就盖巨蛋只会亏本
作者: gopher (Gopher)   2024-06-01 21:53:00
室内球场的成本就在那,不可能只盖15000~20000
作者: ts1993 (komi1111)   2024-06-01 21:58:00
巨蛋还要看位置欸大巨蛋除了他是第一个 还有就是地点很好
作者: THCxyz   2024-06-01 22:02:00
先解决室内篮球场地(综合体育馆)的问题吧
作者: KWBilly (Billy)   2024-06-01 22:07:00
其实若有商场就能赚的话那就盖啊,商场配球场才好,也比较有机会吸引厂商来bot
作者: indium111 (#ttyhg)   2024-06-01 22:15:00
大巨蛋那块地的每年租金,付给六队球员的薪水都绰绰有余
作者: Biden (拜登)   2024-06-01 22:50:00
盖了不是赔钱就是养蚊子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com