干，这些拉X
看到就来气
就是有这些混X啦
就连上次我奶奶都觉得我的历史不好
他X我历史不好？？
中国史的故事我可以从春秋战国
跟你聊到蒋委员长是怎么在国共战场上晋升为运输大队长的
这群老人大概还在蒋公看鱼上游吧
还是要说
我很喜欢中国史的
今年我最喜欢的影片
还是下面B站这个把中国历朝历代做成动画的影片
https://b23.tv/VSgoQKX
但我喜欢的历史
不是区桂芝之流
连四书五经都只是一知半解
只知道解读表面东西的白X所想要的东西
（到现在有很多东西我还是觉得他们解读的很白痴，根本就不知道如何从当时人的视角检视
）
而是要有更多思考
更多角度去看事情
好了，我发泄完了
干，讲我烂草莓我都能接受
讲我历史不好

以文化角度讲还是得学中国史 不然根本衔接不上啊只是比例和论述主体以台湾为主 中国史的部份就变成是补充说明课纲这东西已经被搞政治化了 谁上台或谁优势就想修回去改过来

这群人从来都没想过小孩不想去学历史的原因。历史透过了解时代背景，前后因果，本来是可以不死记硬背学起来的，这群人却总是只想要我们去死记硬背东西，这种环境下当然就只是不断的恶性循环

又不是不教中国史了，怎么讲的好像现在没再教了*指一楼

古文跟历史我没啥意见，我对地理意见比较多就是

填鸭式教育就是为了思想控制 历史自古以来大多都是被当成政治的工具 这也很难避免我没有觉得现在没教啊 现在这样的历史教育大方向是正确的 只是不用逢中必反而已

问题是有人想改回来啊

今天课纲又被讨论是因为有人想要改回大中国史观啊，又不是DPP想干嘛XD

这群人的观点不就是比例不像以前一样多就是去中国化

可是你说的那些是老师的问题吧？我是103课纲的，运气比较好，我从小到大的历史老师都没有逼我们死记硬背过，所以我学的很快乐，大学通识都是历史修爆，超喜欢搞清楚整个历史脉络连结到当代政治、文化或是社会风气的那种感觉，我觉得教的内容取决于课纲、教的方法取决于老师啦

所以我不是说不该这样修来改去的 怎么好像我被针对是在帮谁护航了？

世界没有一个国家对在地生活土地的历史文化等是如此不了解,回归正常后现在国民党又要推去台化教育了。

理组的有些学生历史课会跑去读别科

真要说我支持老人回去重新上历史课啦，我还很烦恼没人陪我聊历史咧

要发展观光却不了解自己的土地,难怪旅游业只靠邻国中国游客,想想我们出国都去看他们什么？

老实讲史地我是都很爱啦，以前我的地理填空考卷还是班上的公版答案咧，我也不觉得我在死背，但主要是看其他同学都学的蛮痛苦的，有时候会觉得书为什么要这样写，明明可以写得更让人容易理解阿

以前历史都以政治为主体在学啊 坦白说只看那些战争党争政变真的引不起太大兴趣吧从社会经济文化角度本来就会比较平易近人用最简单的例子 你去记那个什么陈桥兵变 不如你去了解为什么人家会用“黄袍加身”这个成语的意思来的容易吧

其实战争党争政变以学生喜欢血流成河的尿性来讲搞不好比较爱，问题是学校都会教的很无聊

完全同意你，所以我觉得课纲的重点应该是不是放在如何让老师完整顺畅的教学才是重点，历史的对错交给学生自己判断。什么去中化去台化、操作课纲洗中国是我们故乡啦、洗刷过去黑历史的啦，都是在恶搞，拿教育当玩笑的吧

陈桥兵变其实是个很好的连接点啊，上可接“唐末藩镇割据”，下可接“北宋强干弱枝”的军事文化，但我们的历史就是可以把这些东西讲得七零八落

都会讲成单一历史事件 然后学生学完之后不明所以

我想到的比喻就是现在教历史教的很像要给人推荐运动（棒球or篮球）结果只给人秀box而已，不给人看比赛内容，对方当然会觉得莫名其妙好无聊

某个历史YouTuber 我忘了是谁其实说的很好 为什么会有三国志平话及三国演义 因为正史三国志写得真的太无聊 现在不会有那么多人有兴趣

小草CHEAP讲的吗?

也不是说无聊，陈寿这个人是出了名的“惜字如金”（也可能是因为他是晋朝的官不能讲太多），所以有很多段落没有讲明白，而留给后人很多的发挥空间

除了看学科成绩 我不觉得历史有没有好不好的判断标准喔

抗中保台！

不只历史,国文也跟现实有些脱节.几个月前在"家有中学生"社群,有家长头痛小孩国文的问题.一说孩子念理工组..不少家长直接劝放飞..

三国志是史书啊，史书真的没什么有趣的XD其实国文教材是真的觉得有必要再重新讨论，但也不能因为念理工就放掉吧，基础的阅读素养要有啊

有听过有小孩子数理天才但考试都考很烂 因为他看不懂题目在写什么XD因为现在要理解考题很吃语文能力

我姪女也是这样啊，教她题目前要先跟他解释题目在干嘛