这样才能确保
国会监督行政的功能
不然像前几年反质询
立委被气到脸红脖子粗
这就是绿粉要的民主吗
不过也觉得该同时废除立委的言论免责权
不然只限制官员不能反质询
没限制立委质询的问题
确实不合理
有权力不对等的疑虑
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2024-05-29 16:20:00噗
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-29 16:22:00谁不支持国会改革 但这比较像国会扩权吧==
作者: k23729477200 (九昙) 2024-05-29 16:23:00
你的配套就是不支持阿，是在哭喔？
作者: sd2567 (starseed) 2024-05-29 16:28:00
你的文章跟这次扩权法案一样 自相矛盾
法案没有一次到位可以再提案修改呀 国会起到监督作用我觉得比较重要跟选秀补强一样 怎么可能改一次就到位
作者:
cloudin (☁云应)
2024-05-29 16:31:00说改就改有这么容易？
作者:
cpcpao (.....)
2024-05-29 16:33:00你有见过包青天自己赐自己尚方宝剑的吗？
今天我们如果选秀选不好也会侵害其他人的权利吧 我猜啦
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-29 16:35:00那也不是这样虾78改吧 坐等违宪
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2024-05-29 16:35:00好好笑大家浪费口水在这个ID上干嘛
作者: Kawow 2024-05-29 16:40:00
笑死XD 人一蓝...
作者: damen0808 2024-05-29 16:41:00
都知道扩权有被滥用的可能性还支持喔？你讨厌的那边也会有这个权力欸
作者: Dope5566 2024-05-29 16:42:00
哇 你都知道 然后你支持欸
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-05-29 16:43:00你不怕哪一天换对手用这个搞你喔
作者: jsai (秋雨月) 2024-05-29 16:44:00
法律确实不是一次就能到位的东西 但你用补强来比喻就错太多
作者:
samyou (project)
2024-05-29 16:52:00觉得没有一次改到位那为什么不要一次改到位就好了
作者: WaterWood (水木) 2024-05-29 16:52:00
我就问怎样定义反质询，还是一切都是主席说的算
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-05-29 16:55:00
唉~人要明是非啊！
真的 法律怎么可以改来改去 一下一例一休一下又改掉
作者: goddame 2024-05-29 17:07:00
现在支持的，脑袋逻辑都跟你一样是吗？
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2024-05-29 17:07:00
你把国家法律当成班规再写喔
作者: Iraq (diverman) 2024-05-29 17:11:00
很棒 以为修法跟过家家酒一样先求有再求好 那谁要当试错的地狱倒楣鬼？
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-05-29 17:12:00没人反对改革，问题是这次的内容漏洞百出，而且程序不正义，说要国会改革，结果立这套法的过程就是最该被改革的，呵呵
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2024-05-29 17:21:00
再修改就好？你觉得立委会再修法下修自己的权力吗？
作者: theropod (theropod) 2024-05-29 17:35:00
AB版阿，一开始说的国会改革到最后又不太一样了蓝绿白立委基本的上班都不一定会去了，这哪是什么国会改革，反而是扩权而已
作者:
k33536 (是什么?)
2024-05-29 17:43:00把国会改革和立院扩权绑在一起的畜牲 下地狱吧
作者: theropod (theropod) 2024-05-29 17:45:00
那个反质询不是有人问例如什么事，立委上电视说多判几个就有范例了，真的有够靠北
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-05-29 17:46:00
哪有权力不对等？行政权的检调是可以查立委的耶，言论免责权也只限于立法院内，并无违比例原则立委自己乱来就不用怕被检调查吗？反倒是现在的行政权扩张的太过度，执政党直接控制监察院跟检调，谁能监督执政者？
作者: theropod (theropod) 2024-05-29 18:04:00
立委都黑道啊，还有被关过的更生人当会议主席，超棒的
作者:
nsk (nsk)
2024-05-29 18:10:00找你去问话 然后罚你十万要不要？
关一年而已 很轻的 又不是每个人关过还可以选立法委员
作者: Iraq (diverman) 2024-05-29 18:14:00
希望60楼为自己说过的话负责喔 执政党有没有控制监察院另当别论 控制检调嘛...
这东西一开始就应该在委员会讨论出适合的版本再出来的好吗，结果直接用表决方式丢一个有问题的，现在才说可以再修改，这到底是三小白痴操作，而且立委拿到权力后怎么可能在修改来限缩自己本来的权力啊
作者: AlZardZero (阿尔札特) 2024-05-29 18:19:00
高手 自己都觉得有问题还特地发文洗自己脸
支持国会改革但不支持暧昧不明，什么叫拒绝提供文件？凭什么要主席同意？
作者: damen0808 2024-05-29 18:24:00
不相信官员，不相信企业，却要我们完全相信立法委员会依职权不会违背比例原则，抱歉还真的没办法欸，更别说里面还有一位时任北市议员却突然很关心高雄议题的委员
作者:
nsk (nsk)
2024-05-29 19:04:00现在有台派教授在忧心DPP立委不敢叫泛统派人士来问话 然后告他们藐视国会XXD
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-05-29 19:14:00笑死，你要立委怎么监督行政体系