楼主:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2024-05-23 20:35:02我是满好奇支持这个法案
可以保证立委质询的品质吗？
随便找个质询
牛煦庭接着以陈建仁的信仰开启话题，指出陈建仁定期和天主对话、反省，“反省的是私事
，还是领导统御的公家事？”
陈建仁罕见动怒当下板起脸说，“这是我跟天主的事，你没办法过问”，后续更说“在这个
议场检讨 国家政务 是对的，不要检讨 个人信仰 的问题。”
根据蓝白提出修正条文规定，除了国防外交“秘密事项”并经主席认定同意之外，被质询人
不得反质询、拒答或虚答，只要主席或质询委员提议并有5名委员连署附议，藐视国会罪就?
立
只要五个人附议
这样陈建仁要被罚20万欸？
？？？？？
作者:
nsk (nsk)
2024-05-23 20:36:00警总复辟
作者: damen0808 2024-05-23 20:36:00
立委的素质让人不安倒是真的
作者: z23061542 2024-05-23 20:37:00
说谎怎么办 你支持官员说谎吗 你叫天主来做证人阿
作者:
green0616 (green0616)
2024-05-23 20:37:00惨
作者:
sf88911 (阿莲王柏融)
2024-05-23 20:37:00这群蓝白立委ㄏㄏ
然后陈建仁的信仰不在立委职权内 所以也不能成立相关
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-23 20:38:00
成立很简单啊 人数蓝白优势要罚不是问题
作者: z23061542 2024-05-23 20:38:00
这么好笑 5楼居然能说出来
作者:
vin850411 (BlackBear)
2024-05-23 20:39:00你是说问早餐吃什么的那种水准吗
作者: jk2233 (冲冲澄) 2024-05-23 20:39:00
蓝色本来就是这副德性，始终如一
作者: kenny0120 2024-05-23 20:39:00
推文有立委哦 怎么一直大谈
作者: kksbeman 2024-05-23 20:40:00
这次质询是质询信仰吗? 立委还不是问了
作者: z23061542 2024-05-23 20:40:00
可是陈建仁动怒了耶 算藐视国会吧
作者: kenny0120 2024-05-23 20:40:00
还是小草是大法官？
作者: z23061542 2024-05-23 20:41:00
所以可以成立调查小组吧
楼主:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2024-05-23 20:41:00陈建仁是圣墓骑士应该不用调查
作者: kksbeman 2024-05-23 20:44:00
乱问问题的无罪 回答的有罪
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-05-23 20:44:00只要回答让蓝白大立委不满意 5位连署附议藐视国会就成立 这标准感觉不难欸
作者: z23061542 2024-05-23 20:45:00
乱问问题 谁判断?
作者: damen0808 2024-05-23 20:45:00
回答的不够好被投票认定是说谎也有罪XD
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2024-05-23 20:45:00
推文是有立委吗
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 20:46:00法官判断啊
作者:
jerrywin (正义中肯柯文哲)
2024-05-23 20:47:00如果官员没说谎 但五个人附议说你说谎怎办
作者: z23061542 2024-05-23 20:48:00
行政救济阿
作者: sd2567 (starseed) 2024-05-23 20:48:00
陶片放逐啊
作者: damen0808 2024-05-23 20:48:00
陶片放逐笑死
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-05-23 20:50:00反正某些人说关一年很轻 没事啦
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 20:50:00官员是法官判好吗zzz你要举例也举个平民老百姓
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 20:52:00罚锾才是行政救济，原po这案例是法官判决
作者:
green0616 (green0616)
2024-05-23 20:52:00嘻嘻 刑法都是法官判啊 那以后刑法都乱修没差喔这什么坏死的逻辑
作者: damen0808 2024-05-23 20:52:00
对啊，人民投出来的，所以不管你讨厌的是40%还是60%那
作者: damen0808 2024-05-23 20:53:00
边，给予这些人这么大的权力都不会感到担心吗？
作者: z23061542 2024-05-23 20:53:00
原来官员不能行政救济阿 更惨
作者:
green0616 (green0616)
2024-05-23 20:54:00官员也可能被罚钱啊 某人看不懂法条
作者: joypiso (我是姑姑) 2024-05-23 20:56:00
权利极大化
作者: bokonon (布克农) 2024-05-23 20:56:00
用脑子想想 如果国民党真的做出这种事 民进党还不开香槟放鞭炮 就跟相信国民党会强推2兆预算的一样天才
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 20:57:00官员素质没比立委好到哪啦，争议是纳入人民，要人民没事跑行政法院，你举例护航官员干嘛？
质询官员在院会或各委员会就可以跑了，跟你调查小组有什么关系？
作者: cons (一年后) 2024-05-23 20:59:00
都有立委问早餐吃什么了
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 20:59:00罚钱也是罚金不是罚锾，还是法院判啊
作者: su06su06 (粘) 2024-05-23 20:59:00
蓝白相信更生人立委的素质啊，哦还有他的狗
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-05-23 21:01:00这已经违反宪法权力分立的基本原则
作者:
n613011 (石头)
2024-05-23 21:01:00乱问问题无罪 回答不满意有罪 都给你们大立委玩就好
作者:
n613011 (石头)
2024-05-23 21:02:00上次罗小强问那种 我问完了你可以下去了各位可以接受?
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-05-23 21:02:00而且只要多数立法者决议，就能定人有罪，也违反司法
作者: bokonon (布克农) 2024-05-23 21:02:00
绿共又在搞认知作战了喔 YT随便搜寻打脸影片就一堆 当台湾人没脑喔？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-05-23 21:03:00独立审判的基本法律原则
作者: damen0808 2024-05-23 21:04:00
是说这样会不会违反人民不表达的言论自由？
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 21:04:00所以用表决方式惩罚人民这点确实有权力分立的问题，真的烂，尤其要一般人民跑来跑去根本整人，应该要只限缩在官员
作者: z23061542 2024-05-23 21:04:00
等立法过了 大家就知道了 蓝白就会来教你了
调查权在行使法第八章，藐视国会罪在第三章，怎么看都是规范不一样的事情
作者:
n613011 (石头)
2024-05-23 21:05:00立法过了 蓝白再来修刑法有什么问题吗法官不用照法律盼吗
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 21:06:00陈建仁问这问题当然不该罚20万，因为这跟立委职权完全无关，也不是质询目的
作者:
ludoren (地图游击手)
2024-05-23 21:06:00哪天质询官员的内裤颜色 应该要当场脱裤子检验
明明民进党以前就提过类似法案 现在换一边提案然后要过了就一堆人出来喊什么民主已死
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-05-23 21:07:00不管是罚谁，只要立法者身兼审判者就是违反宪法原则
作者: z23061542 2024-05-23 21:07:00
所以你要相信人性 还是制度?
作者: bokonon (布克农) 2024-05-23 21:07:00
某党在八卦战不赢了 这边不能嘘比较好带风向啊
作者: z23061542 2024-05-23 21:08:00
你要我相信立委诸公 永远都不会用白痴问题害一个官员那我选择投胎
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 21:08:00立委烂你可以号召一个藐视官员罪，我没意见啊XD总不能因为立委烂，所以官员烂也没关系？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-05-23 21:08:00为什么一看就违宪的法条，还要浪费司法资源释宪你们是当宪法法庭的法官都很闲吗
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-23 21:09:00违宪也不会直接退回法案好吗，会先要你时限内修改成大法官要的样子
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-05-23 21:10:00笑死，举八卦版是...
作者: sd2567 (starseed) 2024-05-23 21:10:00
可以直接失效啊
还在扯举手喔 民进党不偷表决卡就不用这么大费周章举手了 呵呵
作者: goddame (火佛修一) 2024-05-23 21:16:00
现在一堆细节、实务执行上可能产生的问题、判断资料是否正确有无隐瞒的依据、构成藐视的依据都完全是？法案就想赶快三读通过到底急什么
希望民进党传阿北去问台北弊案 蓝绿一起把柯屁罚到漏尿 嘻
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2024-05-23 21:26:00小草在那边喊才一年 啊你自己要不要进去啊 赞同这个的真的毫无人性
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-05-23 21:30:00作者:
nsk (nsk)
2024-05-23 21:42:00作者: bokonon (布克农) 2024-05-23 21:43:00
举输人就不要再崩溃了好吗？人家帮你实现你十年前的理想不好吗？表决上百次 每条法案审超过半小时还不满意？
作者:
nsk (nsk)
2024-05-23 21:45:00中国人大那个是CCP的宣誓手势 不是举手表决
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-05-23 21:47:00作者: icedata 2024-05-23 21:48:00
没错 还不只这样法条通过后立委还可以直接找法官 检查官来罚站问话 再扣他个态度不佳罚20万 回答不实坐牢一年 这样以后这些蓝白立委就可以无法无天的干尽坏事也不用怕坐牢了
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-05-23 21:49:00作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-05-23 22:07:00
台湾自由民主倒退了,小草真是误国误民。
作者:
fuchs (fuchs)
2024-05-23 22:59:00立委说谎就罢免啊，官员说谎，干到爽？
立委罢免?? 难怪蓝白接下来要提案修改罢免门槛wwwww
作者: damen0808 2024-05-23 23:08:00
那不分区的要怎么办？
作者: sasintw (剑心) 2024-05-23 23:09:00
立委这种质询水准 才是真的藐视国会吧
作者:
Atako (阿塔扣)
2024-05-23 23:28:00非核家园这种政策也可以提出 有帮总统做智力测验？拿不出完整的计画 结果还变成政策 是不是更可笑？
作者: chunshuo 2024-05-23 23:34:00
有改总比没改好.有啥好吵？8年来不都票多的赢其他都空气.过1年多又要选立委.好好执政自然选上多又换绿委爽.写错是3年后
没差吧 你看卢秀燕侯友宜碰到核四就缩成那样也没看某人出来崩溃
作者: jimhall (真好) 2024-05-24 00:14:00
立委自己选的 人人有责但是用拳头把立委敢下台 就是民主已死立委不好 请投票罢免
作者: a4302f (KJ_Chino) 2024-05-24 00:37:00
笑死 小草好了啦 不分区立委说谎 怎罢免？ 这都不懂还想反质询喔？ 去关一年啦官员说谎 自然民意会给政府压力 位置会不保 蓝白立委说谎一堆不分区 一堆铁票区 贪污黑道照样当选 怎罢免？ 嘻嘻