楼主:
Y225 (再来一次)
2024-05-22 12:39:50可是这不是他们当年在野的时候提出来的吗？
https://i.imgur.com/IMnaZ05.jpeg
网络都还有影片很容易找到欸
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-22 12:41:00
黄国昌不是也支持委员会中心主义？
作者:
cloudin (☁云应)
2024-05-22 12:44:00阿当年有过吗？今年呢？程序一致吗？
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫) 2024-05-22 12:47:00
法条是差一个字就差很多的东西耶
黄国昌以前反对黑箱的国民党，现在变成黑箱国民党的小弟
不是名字一样内容就一样，而且当年有违宪疑虑后就停止送审，后续也没提，2024现在是把别人的垃圾拿出来当宝的概念吗......
作者:
s202655 (热糕轮)
2024-05-22 12:48:00当年条文里面也有部队吗
笑死 名称一样 内容一样吗都是女的 不用管名字 全部都一样吗
作者: su06su06 (粘) 2024-05-22 12:50:00
葱哥当年也反黑箱，现在当傅狗突然就不反
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-05-22 12:51:00画质太差
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-22 12:51:00
搞出举手不记名表决108人投出110票还不用重投的法案也是新高度啦
作者: z23061542 2024-05-22 12:52:00
好歹也把条文都找出来 在反观阿这么偷懒洗文喔
黄国昌也骂花莲王骂这么凶 还不是麻吉麻吉你要骂 请把条文通通找出来
十年前的黄国昌跟现在的都不一样啦名字一样就一样喔？
作者: kenny0120 2024-05-22 13:00:00
这画质30年前的？
楼主:
Y225 (再来一次)
2024-05-22 13:02:00原来条文有不同吗（
作者:
cpcpao (.....)
2024-05-22 13:06:00人家反的是黑箱，你蓝白好好正常来会搞得民众上街？
作者:
green0616 (green0616)
2024-05-22 13:09:00连梗图都这么糊 带风向带的好失败
其实就算条文一样，当年认为不行，后续根本没送审的东西，现在抄完拿出来要过？啥逻辑？？
作者: wooody66666 2024-05-22 13:14:00
好好笑这什么啦
当年认为不行现在蓝白要拿出来？？？硬要过十年前不行的法条？这什么逻辑？？？
作者:
cscc0831 (中坜李姓选民)
2024-05-22 13:17:00塔绿班可怜哪
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2024-05-22 13:18:00十年前黄国昌，现在这个是蓝国昌啊，谁跟你同人
作者: z23061542 2024-05-22 13:19:00
芭乐斯坦 可怜那
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-05-22 13:24:00
黑箱？
所以当年有提过的，放到现在也都要可以适用的话，国葱要先出来解释，为什么不支持现在的法案实质审查吗？为什么放任立法院院长表决不清点人数吗？国葱当年是这样吗？
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-05-22 13:29:00只要去查dmmx锁ip我就支持
芭乐斯坦人是不是讲不过只能战颜色 爱来这里受气 不然去八卦啊
作者:
yofa (YoFa)
2024-05-22 13:38:00你该不会才看了昨天钟小平在那边胡扯就相信了吧
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-05-22 13:44:00
有没有违宪不是你跟我可以说的，民进党2016没有通过，有心做国会改革执政这8年怎么不申请释宪？
作者:
polanco (polanco)
2024-05-22 13:50:00前8年都没黑箱问题 党选输了就有 不意外
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-22 13:53:00
前8年是没有搞过院会举手表决的啦
我看过dpp版本啊 藐视国会是移送法院处分 不是立委自己决议处分蓝白不敢比较差异 只敢用模糊带过 是有多心虚^ ^
作者:
nsk (nsk)
2024-05-22 14:18:00以后DPP也可以找一堆泛统人来质询 然后说他藐视国会就开罚 三党玩个几轮 看谁先受不了XD
作者:
ui (健忘羊)
2024-05-22 15:18:00别在硬ㄠ了，就时空背景不同，之前是在野过这个当然好现在执政了不想被监督，就当然不好了