Re: [闲聊] 波西条款讨论

楼主: CircusWorld (小丑世界)   2024-05-15 15:52:29
※ 引述《popo206688 (Tsai_Ji)》之铭言:
: 我是觉得可以多加个条件
: “捕手一开始的站位不可阻挡跑垒路线”
: 毕竟你都规范不可以恶意冲撞了
: 同时也规范一下捕手不可以恶意阻挡路线
: 你一开始站位就挡在三垒侧不就是为了企图阻挡跑者路线了吗
: 后续如果真传歪裁判也好判断吧
: 野手传歪让你们的捕手需要冒着“无法避免的碰撞”的风险去接球那也是各队外野手的责任
: ,谁叫你传不准的。
: 至于“一开始的站位”是什么时候,我觉得可以定在球在被打者击出后,捕手第一动站的位
: 置就是了。
:
https://youtu.be/3zjkrLNY6Pc?si=aTi3bh8le-qC4e9f
其实大联盟本来就有这个规则了
在捕手持球前 不能阻挡跑垒路线
唯一的例外是 捕手因为传球弹道偏移的关系 跑到跑垒路线上
这时候不构成妨碍跑垒的违规行为
但同样的 你捕手因为传球路径偏移 跑到跑垒路径上 被跑者撞翻
跑者一样不会因此而出局 不会形成波西条款的违规
至于什么时候是捕手合法的站立位置呢
在传球手正要把球传出去前(包含转接咖抖的转接手传球前)
也就是你文章内所谓的一开始位置 时间是在传球手把球传出去前的瞬间
捕手必须站在三垒侧界外线内或是本垒后方
因为在波西条款里 三垒线视为本垒版的延伸
捕手不得在传球手传球前 站在三垒线的外侧 这样视为是阻挡跑垒路线
如果是传球手 球传出去了 传球路径偏移 导致捕手必须移动到三垒线上接球
发生了捕手和跑者两边碰撞
都是合法的冲撞区
因为捕手是为了接球 跑者则是因为这本来就是我的跑垒路径
两边都不是故意或是恶意的冲撞或阻挡(波西条款原来的精神)
作者: shifa (西法)   2024-05-15 15:59:00
所以会有VAR看捕手有没有越位吗?(咦
作者: sam92084 (电脑球评)   2024-05-15 16:08:00
看不懂的啦
作者: popo206688 (Tsai_Ji)   2024-05-15 16:17:00
结论就是最后两句,难免有意外发生,但故意的行为会被抓出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com