桃猿总教练古久保健二当下上前抗议，他赛后提出看法，“这种规则是要避免冲撞，但他
在球到本垒之前，可以理解对方传歪，要跑到垒线，但以今天状况来说，他一开始就在进
垒位置那边等，所以应该不是因为偏差才跑到位置，完全是妨碍。如果是出局的话，那跑
者是否就能冲撞呢？这样逻辑就不对了。”
裁判经过电视辅助判决仍维持原判，古久保健二指出，“裁判说以此规则是传偏到进垒位
置，裁判也说赛后会检讨，很期待明天给我们的答案会是什么。”

难得阿公有存在感

这判决确实很有争议 中职本垒冲撞一直觉得常常双标

阿公啊 他一开始不在那等捏

超有争议的吧 人先挡在哪 球才到...

捕手一开始没有在进垒位等吧，是要接球才跨过去的吧？

要接球才过去的 我觉得裁判站得住脚啦

球传偏后移过去的 但确实可以往前接

球都没接到就挡在那还判出局，看不懂

我是感觉往前接不太实际 不大可能要捕手放弃TAG的机会而且这个其实很接近

但规则前提只要有守备行为守备方就对那块地有所有权有人传球给他那就产生守备行为了

这个play捕手过去的时间跟跑者进来的时间太接近，比较好的处理大概就像岱安那样身体在垒线上然后手下去做触杀

他这球如果没有跨出去接 在本垒等球到要鲁夫橡胶手伸出去才能接到

不能这样说啊、那这样会变成野手出手传球就算接球动作了吗、那我就在垒线上等跑者撞啊、联盟每次问题都是阻挡定义看的时间点每次都不同、吵完又不一样

看完大联盟的判例 我觉得要判safe