这次数学段考，考题出了棒球相关的考题。
https://i.imgur.com/T7Mh7p1.jpeg
结果有学生举手反应“先发”是什么意思…
居然对团体运动赛事一点概念都没有，
当下也只能和他说不能帮他解释题目。

就算不懂先发二字的意思，会影响作答吗？

看背面题目是排列组合 怕豹

学生有时候会想很多吧

机率题吗

看起来是考排列组合

好歹能帮回答 “先发”对解题有没有影响吧

后续题目勒?

所以后面的题目是啥

底下有详述规则和表格，应该是有能力回答问题

你就是不影响作答

好歹把题目贴完吧= =

考排先发阵容

考数学为什么要对团体运动有概念？

那句是感叹，题干阅读完，应该有能力回答

目前没看完全部，容易包的地方可能是山本和二刀流

不能默认人人看棒球啊，橄榄球我也不懂其实这样问应该反思出题目的出题目的才是测验的核心题目用小明、鲁夫等名字带入可以棒球是体育范畴不能算是常识

楼上，当是如此，所以题干有详述

或是查查看棒球是否在他们年段被纳入体育学科认知内容

但先发不侷限在棒球吧，大多数运动都适用，我国小去比校际赛就有先发的概念了

先发在篮球也有吧 团体运动基本上都有吧

是，所以我才说团体运动赛事，班际比赛应接触过

先发和替补在各种团体赛运动赛事上都通用吧

现在的小朋友会不会听不懂“先发” 但跟他说“首发”就知道意思了？

跟楼上想到一样的事情 搞不好他们反而知道首发..不过刚查了教育部辞典 没有先发=starting这个意思 应该还是算专有名词? 虽然也是偏常识

对学生来说先发，如果不懂棒球，他会去想那个先发等于那个先发吗很多相同名词在不同的地方也有不同的意思

好奇题目是什么

很有棒球版乡民的感觉 觉得人人都要懂 XDD

高中数学吗?

我喜欢看篮球跟棒球 但我觉得学生没有一定要懂这个概念

如果真的是只看的懂首发那问题可能更严重了...

不是所有人都会把运动赛事的概念当作尝试常识啦干