[新闻] 新北启动大巨蛋计画 议员提:下修容纳

楼主: tony900735 (大頭)   2024-04-26 21:48:52
中时新闻网
新北启动大巨蛋计画 议员提:下修容纳人数、找球队来盖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240426004091-260405
新北市长侯友宜今年3月正式宣布新北启动大巨蛋计画,正积极寻找适合土地兴建。民进
党籍新北市议员彭佳芸今(26)日在新北市议会质询时提到,大巨蛋规画可行性不高,应
考量减少收纳人数、纳入认养球队需求的条件,另外地点推荐考虑芦北芦南都市计画区。
新北市体育局对此回应会讨论。
彭佳芸说,侯友宜今年3月正式对外宣布新北启动大巨蛋计画,但喊出规画容纳4万至5万
人,市长任期又剩两年,是否下修容纳规画人数,另外比照国外方式,与台湾职业球棒以
BOT方式合作兴建,并分析现进行重画的芦南卢北重画区涵盖两条捷运线,加上运输量不
小,最好的条件在芦北地区。
体育局长洪玉玲回应,概念上场馆能做什么用途,座位席应该就会配合设计,目前选地阶
段,土地面积要符合需求,会将议员建议的芦北地区纳入选址考量。
心得附注:
双北盖一座就好了,第二座根本钱太多
作者: Kaberman569 (Kabe)   2024-04-26 21:50:00
没必要 这建设经费 市府也很难拿出来
作者: ts1993 (komi1111)   2024-04-26 21:52:00
3万的球场也不是不行 但谁要认领 学国外地方政府跟富邦合作来盖? 这不被骂图利谁信假设3万人巨蛋建设费用100亿 新北能掏出多少
作者: dsauqt (dsauqt)   2024-04-26 21:55:00
听听就好了
作者: green0616 (green0616)   2024-04-26 21:55:00
嘴砲啦
作者: shirleyA (蝶)   2024-04-26 21:58:00
浪费钱 不会过的
作者: raymond501 (坂道员)   2024-04-26 21:59:00
环状线经费要怎么办 要拆还是要补 不务正业耶
作者: green0616 (green0616)   2024-04-26 22:06:00
打嘴炮洗环状线新闻啊
作者: Y225 (再来一次)   2024-04-26 22:07:00
连盖都没必要
作者: furret (大尾立)   2024-04-26 22:10:00
先看这颗交通最方便的蛋三年发展
作者: lucian5566 (布拉鱼长大中)   2024-04-26 22:11:00
先等现在台北蛋档期爆满,场场人数满座再说吧
作者: joe51408 (阿风)   2024-04-26 22:12:00
还我八仙我比较感谢你
作者: LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)   2024-04-26 22:16:00
一看就知道在打嘴砲 其实根本就不用搞到4-5万盖得够好2-3万就很够用了
作者: donny51116 (00)   2024-04-26 22:16:00
新北的当初不是说不能打棒球?
作者: LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)   2024-04-26 22:17:00
而且根本就没有心要找 塭仔圳那块多适合有高速公路有64有捷运 问题地皮都是要留给建商炒的
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-04-26 22:19:00
喊4-5万根本嘴砲 不切实际
作者: maga0525 (vm20020525)   2024-04-26 22:48:00
欸环状线要不要先搞定
作者: gopher (Gopher)   2024-04-26 23:00:00
不能打棒球的那个在板桥
作者: Zhang274 (鲔鱼)   2024-04-26 23:00:00
先拜托不要第二运动场...
作者: gopher (Gopher)   2024-04-26 23:01:00
还有不把大巨蛋放在新庄要放在芦洲喔,感觉在新庄三重会好一点
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-04-26 23:05:00
听听就好了
作者: CHUN787 (CHUN787)   2024-04-26 23:08:00
一颗蛋要10年,放心2035年有机会
作者: iceyang (追)   2024-04-26 23:15:00
在盖20年
作者: TPElin00   2024-04-26 23:25:00
芦洲已经快没地方放了吧
作者: yachkotw (pip)   2024-04-26 23:34:00
说实话,你盖“蛋”还不如直接复制火腿新主场,就算直接照抄也比盖一个蛋要好太多(一样下雨天可以打)
作者: THCxyz   2024-04-26 23:42:00
先请市长讲清楚所谓的大巨蛋是不是能打职棒比赛的场馆,其他部分才可以讨论,如果不行就没什么“职业球队”合作兴建这种事情,难道是要找t1球队合资建篮球场吗?
作者: obabbv (obabbv)   2024-04-26 23:55:00
塭仔坪?喔原来是芦洲
作者: gopher (Gopher)   2024-04-27 01:07:00
这个如果真要盖就一定是能打棒球的啊,不能打棒球的那个体育馆在板二运动场…
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2024-04-27 01:38:00
像火腿新主场不可能啦,有梦最美耶
作者: ohnacl (喔氯化钠)   2024-04-27 01:58:00
火腿新主场才像是2023年启用的新室内球场我们花了一堆钱一堆时间,结果盖得有够过时

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com