※ 引述《tenpush (十推)》之铭言：
: 反正今天没比赛了，聊聊政治时事吧
: 我以为这8席可以左右逢源
: 搞到蓝绿两党都要称你一声大葛格
: 结果看起来8人有7人来吹冷气，不做事
: 剩下1人高唱他的立院尚勇
: 整天吼吼吼吼吼吼吼吼
: 每次都只会说绿的法案很烂
: 蓝的我们也不认同
: 所以我们不投票
: 干你们好歹也是300万张政党票出来的欸
: 要这样摆烂喔
: 还是觉得两党一样烂，我也一起烂
https://www.facebook.com/whogovernstw/posts/1824315631180640:0
https://i.imgur.com/QYhcnMe.jpeg
立法院的立法案流程是这样
提案 => 程序委员会排议程 => 一读表决
一读表决 => 进各部门委员会质询审查报告 => 审完进二读
=> 跳过委员会迳付二读
进二读之后 大多是党团协商之类的 就是这条要不要过之类的
接着三读是只能对法条文字做修改 内容不能动
一读表决后是这样
1.表决赞成大于反对 是直接跳过审查委员会迳付二读
(内政、经济、国防、外交、财政、教育文化、司法法制、社福卫环等八个)
2.表决反对大于赞成 退回程序委员会 重新排议程 或是 进相关的审查委员会里
https://youtu.be/5u5ONtho3S0?si=LVWsw4yv82dV3W6M
这次的立法委员行为法 民进党法案有提到反性骚这块
黄国昌是支持反性骚 但他的问题是
为什么这次条文修改只有更改反性骚 那立委关说司法、立委找中国小三等等其他状态呢
为什么不一起放进去
今天的投票是 该法案该不该跳过审查委员会 直接迳付二读
还是要进审查委员会 让相关立委去质询
是立法程序的表决 要不要让该法案直接进二读
又不是 不按赞成 就是不同意反性骚
然后反年改有一条是这样的
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0080034
公务人员退休资遣抚卹法 第67条
1.公务人员退休后所领月退休金，或遗族所领之月抚卹金或遗属年金给付金额，于中央主
计机关发布之消费者物价指数累计成长率达正、负百分之五时，应予调整，其调整比率
由考试院会同行政院，考量国家经济环境、政府财政与退抚基金准备率定之；或至少每
四年应予检讨；其相关执行规定，于本法施行细则定之。
2.公务人员退休后所领月退休金，或遗族所领之月抚卹金或遗属年金，依前项规定调整后
之给付金额超过原领给付金额之百分之五或低于原领给付金额时，应经立法院同意。
其中的第一条 CPI每年要大于正负5% 才应予调整
但问题是从有官方CPI统计以来
民国70年到现在民国113年 从来没有一年CPI大于正负5%
连金融风暴、武汉肺炎、乌俄战争 物价通膨这么多 CPI变动至多也才+3%左右
代表公务人员的退休金、抚恤金被调整的机率微乎其微
民众党立场是+3%、-5% 让国际事件导致物价通膨的时候 让公务人员有机会调整退休金
我知道以前有18% 大家会肚烂万古的公务员是正常的 能理解
但问题是 有些是新进公务人员 但可能因为特殊事件或是公共工程 不幸丧命
遗属领到的抚恤金是难以改变的
这样的公务人员受到18%年改的影响 被设定在正负5%的范围内是很惨的
今天这个只是不能跳过审查委员会 直接迳付二读 不是代表这个法案赞不赞成
我的想法是这样
大家的想法是如何 完全尊重
我个人很肚烂民进党 但也不是什么都反
连我们家那个黄伟哲西瓜市长
我虽然肚烂 但是他增加公共汽车班次、ubike设点 我还是会推一下
但那个陈凯凌性招待光电贪污案 让不法利益高达91亿多
我个人是觉得比这个法案该不该迳付二读或是进审查委员会重要多了
我自己也会去看台湾迷因的直播(他是很亲绿的自媒体了 不要把他认做是小草欸= =)
我基本上和他的立场差不多
民进党有些事情是好的 但很多事情不能苟同 尤其是那些侧翼
每个人的想法立场都不同 就看每个人怎么想囉