Re: [抱怨] 废死派的意见

楼主: Divifilius (罗马大祭司)   2024-04-24 16:40:33
※ 引述《jordan1227》之铭言
: 这篇应该算政治吧(1/1)
: 中研院法律所研究员黄丞仪表示,死刑无法通过比例原则检验,对于我国宪法已确立的人
: 性尊严原则、生命权和免于酷刑权利,构成过度干预,违反共和国原则,牴触自由民主宪
: 政秩序,我国宪法没有任何一个条文提及死刑,更不用说肯定死刑的正当性。黄丞仪认为
: ,死刑虽违宪,仍需考虑司法判决与人民的沟通,尊重不同意见、理解不安情绪;宣告死
: 刑违宪后,宜由立法机关依照宪法判决意旨,于一定时间内删除刑法或其他死刑规定;此
: 外,由于终身监禁一样剥夺受刑人复归社会的机会,不应考量。在修法完成前,死刑应暂
: 停执行。
: 本来不想发政治的 但今天看到新闻觉得太扯...
: 部分内容我给尊重 但终身监禁也不应考量是三小= =
如果你不相信世上所有人都可以教化,那你可以支持死刑;反之亦然
反正我是不信啦,也觉得社会不应该增加这些成本
现在吵的是剥夺生命权不符合人权,搞不好过几年讲的就是剥夺自由权不符合人权了==
作者: sleepy0616 (sleepy0616)   2024-04-24 16:51:00
这样吵的话不就变成以后也不能关人了...?
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-04-24 16:54:00
就像法务部讲道的 下次会不会变无期徒刑违宪
作者: ecojerez (hiro)   2024-04-24 16:55:00
死刑无法通过比例原则检验..这句是什么意思啊..不懂??
作者: creambread (穗稻忠武)   2024-04-24 17:00:00
2楼,上一篇的确认为无期徒刑违宪。我只能说ㄏㄏ
作者: in1022   2024-04-24 17:04:00
那交通违规罚款是不是也违宪?
楼主: Divifilius (罗马大祭司)   2024-04-24 17:10:00
要问他们啊XD他们认为无期徒刑不得假释剥夺人重返社会的机会
作者: Moukoko   2024-04-24 17:32:00
废死仔就打着不支持废死就跟不上国际社会的谬论 这次得逞了 下次当然是废除监狱 不然你以为咧打着人权在那上纲上线 为一群剥夺别人人权的人搞特权 真的很好笑 是说4X这边就一群挺废死仔的啊这么爱学欧美 美国人在中东动用私刑 我们台湾也跟上吧给受害者家属有动用私刑的权利!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com