这篇应该算政治吧(1/1)
中研院法律所研究员黄丞仪表示，死刑无法通过比例原则检验，对于我国宪法已确立的人
性尊严原则、生命权和免于酷刑权利，构成过度干预，违反共和国原则，牴触自由民主宪
政秩序，我国宪法没有任何一个条文提及死刑，更不用说肯定死刑的正当性。黄丞仪认为
，死刑虽违宪，仍需考虑司法判决与人民的沟通，尊重不同意见、理解不安情绪；宣告死
刑违宪后，宜由立法机关依照宪法判决意旨，于一定时间内删除刑法或其他死刑规定；此
外，由于终身监禁一样剥夺受刑人复归社会的机会，不应考量。在修法完成前，死刑应暂
停执行。
本来不想发政治的 但今天看到新闻觉得太扯...
部分内容我给尊重 但终身监禁也不应考量是三小= =
作者:
sf88911 (阿莲王柏融)
2024-04-24 11:34:00法律学者怎么可能没考虑过…
没有终身监禁不得假释配套 废死只会更难推 他确定要用这一套来说服大家废死？
作者:
polanco (polanco)
2024-04-24 11:35:00零元购指日可待
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2024-04-24 11:36:00
我以为没有死刑就要有终身监禁不得假释…
作者:
SABA0 (A柱)
2024-04-24 11:39:00终身监不得假释就最后的底线 现在八成反对废死拿掉你看最后民意会剩几成
废死派也有很多不同意见，回不回归社会都没吵完我自己不认同反终身监禁派
受害者有办法复归社会吗，加害者却可以复归社会。活着的不管怎样都赢呢
作者: saru20279 2024-04-24 11:54:00
他们本来就不是要说服民众接受废死 只要说服大法官们宣判死刑违宪
有些穷凶恶极的是无法教化啦 但是废死的角度应该是不该为了不能教化 去剥夺他们生存权之类的
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-04-24 11:56:00
终身监禁已经是最后底线
作者: Tads 2024-04-24 11:56:00
死刑不行 终身监禁也不行 笑死 被杀的活该倒楣是吧
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-04-24 12:09:00
终身监禁不行 那私刑正义也不会怎样了吧
作者: Moukoko 2024-04-24 12:09:00
废死仔什么时候考虑过放出来会再犯 再犯的时候那群都马在装死 要不然就装可怜这就是你们最爱的废死仔嘴脸 有什么好不能理解
作者: Moukoko 2024-04-24 12:20:00
废死仔最终目标就是不要被关啊 之前早就说监禁有违人权有人就是不爱听实话 问就是废死仔就是先进
作者: okok263659 (拉拉拉) 2024-04-24 12:20:00
废死粉：死刑没办法降低犯罪率
作者: jacky647873 (jacky) 2024-04-24 12:21:00
如果照他们的逻辑 监禁不是也违反人权吗？
作者: Moukoko 2024-04-24 12:24:00
废死仔迟早把监狱都拆光 哪天台湾真的可以讨论合法拥枪囉
作者: maybelie (睡神) 2024-04-24 12:25:00
专家认为矫正罪犯比较高大上吧，但要怎么矫正不关他们的事
作者: jacky647873 (jacky) 2024-04-24 12:26:00
昨天听那个女律师的结辩真的会吐血 一直在那边运气运气
作者: Moukoko 2024-04-24 12:32:00
废死仔律师会为了毁尸仔一直上法院造成你受害者的困扰确定目的是矫正罪犯? 废死仔为了实现心中那可笑的理念比什么都大