[讨论] 吕彦青4/18这场为何没有自责分(已发)

楼主: trainmay (火车)   2024-04-19 00:07:09
https://i.imgur.com/sbyPpzx.jpeg

如题,刚刚整理完觉得很怪,七局下倘若没有王政顺
的失误,高国麟打完后会是0出局一三垒有人的局
面,暴投看起来是能跑回本垒得分的,如果没跑,一
出局后姚冠玮的外野飞球的距离应该足够跑回本垒
了,应该怎样都会有一分自责分,不懂为何没有自责
分,有没有人能解惑XD


第一个解答的,发100税后P
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-04-19 00:08:00
自责分也是纪录组认定的?他觉得没失误就不会掉分的话就会算成非自责分
作者: HANK05080508 (汉克)   2024-04-19 00:22:00
失误那球纪录组认定要是传准的话,打者会死一垒,这样一出局。后面三振两出局,最后的牺牲飞球也不会有分数了。
作者: nybbnan (随处飘流的风)   2024-04-19 00:23:00
https://i.imgur.com/80x1VdY.png直接看文字纪录啊但我也觉得这样记蛮怪的
作者: HANK05080508 (汉克)   2024-04-19 00:24:00
我觉得这是比较合理的推断啦
作者: nybbnan (随处飘流的风)   2024-04-19 00:28:00
纪录看起来认定王是因为失误回来得分 高是因为失误上垒
作者: winter355347   2024-04-19 00:36:00
因为得分当下就得认定 不能事后推算当下如果没失误 不会跑回来 但因失误回来就是非责失
作者: sevenly (我是烤鸡)   2024-04-19 00:48:00
winter大正解
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2024-04-19 08:57:00
都安打了…..才不是认定没失误高上不了一垒,是认定没失误高上不了二垒上不了二垒,自然不会因暴投上三垒,当然也不会有高牺,所以第二分当然不算自责第一分就像上面说的,失分当下就需要认定自责or非自责,当下就是因为失误所以失分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com