※ 引述《u10400068》之铭言
: 退一万步说
: 这个规定事后改掉了
: Josh有去参与
: 最后出来结果没选他
: 他是不是要说乐天球团针对他？
好了啦拍片都这样说了你还要阴谋论吗
作者: damen0808 2024-04-12 23:45:00
直接去邦邦，邦邦又赢了
看起来是奇檬子的问题后面他举例子若抽到可以重抽，这算是影响个人权益吗？
作者:
nybbnan (随处飘流的风)
2024-04-12 23:49:00抽到但不想他开球跟他拿东西换之类的不就好了
那么这样子，直接禁止算是符合第六条吗？禁止某人参加算是主办单位解释变更的权利吗？
那你可以不用新增第七条啊 很难懂？ 反正你第六条都可以直接当场说不让他开球了 送点球就好了东西很难懂腻？
作者:
qutetom (茶兔子)
2024-04-12 23:52:00u大，乐天订第6条是他们的权益，但身为球团不能标准不一
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2024-04-12 23:52:00你都有第六条了 干嘛有第七条
哪里没问题 他个人观感问题啊 他有做错事要被这样公告封杀？
作者:
qutetom (茶兔子)
2024-04-12 23:53:00就算有第6条，为何抽到Josh就不能开球，总得给个理由。
你说奇摩子问题我没呛你啊 你一直问一堆奇怪的很难让人不呛你
只是我觉得影片后面不必举例，直接说心情不爽更有说服力
不是啊 你也不是这样阴谋轮 干 他这样也算回答你啊干