我指NBA的，其实一直看隔壁NBA板大家在评论球星谁比较强，甚至是不是刷子的时候都有
这样的疑问
连季后赛都进不了的一定被酸刷子
例行赛战绩好但还在季后赛证明自己的也会被说还不够顶
最后战绩好又能在季后赛走的远的可能被质疑的声音较少
但好比Tatum，跟Luka、SGA等几位超巨比起来，赛提年年几乎都在A段班，但论球技JT的
缺
陷明显更多（运球能力、打法常会有较低效率的中长距离作战），要用战绩说比较强好像
也说不通
大家讨论看看吧，感觉只要不要是坦队，球星还是回归到用个人能力衡量他的强度比较合
理…？毕竟球队战绩太吃管理层操盘阵容的能力