[闲聊] 水原干嘛最后也改口供..？ Biden PTT批踢踢实业坊

楼主: Biden (拜登) 2024-03-26 13:05:08

刚刚看完大谷声明的逐字稿
不是很意外的官方的说法就是大谷完全不知情
觉得怪的点是
水原为何最后也要改口供说大谷完全不知情？
他可以不解释或是直接人间蒸发就好
何必做这件事..？

作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀) 2024-03-26 13:06:00

大谷律师要提告了，再凹下去要坐几年

作者: b99202071 (b99202071) 2024-03-26 13:08:00

本来以为这样讲可以过吧

作者: yutan0802 (流浪的青花鱼\) 2024-03-26 13:09:00

被大谷骂吓到

作者: bxxl (bool) 2024-03-26 13:11:00

那也不是口供,没对警察或司法讲的都不是口供

作者: nigatsuki (二月) 2024-03-26 13:12:00

我还以为你可以看到警局的笔录咧

作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖) 2024-03-26 13:12:00

如果大谷知情和大谷不知情的结果差不少最终还是看IRS和法院怎么判了.

作者: hornet01 2024-03-26 13:15:00

那不叫口供，他如果说谎只会再多背罪名而已

作者: bananacookie (bananacake) 2024-03-26 13:26:00

认真说，因为人间蒸发是最亏的，除非他真的没要活了不然理论上配合警方跟有权人士还是比较好而且他究竟是改说明还是改讲实话，我们都不知道

继续阅读