※ 引述《Lemon487 (大颗柠檬)》之铭言：
: ※ 引述《qqstory (......)》之铭言：
: : 这颗蛋可以打棒球吗????
: : 新北副市长刘和然今（25）日说，新北小巨蛋已选好场址，
: : 预计要盖在板桥区的第二运动场结合周边市政用地，占地4.5公顷，
: : 预计将可容纳1.8万人以上，目前已经公告，可以开始招商，最快明年动工。
: : 刘和然说，该地点在板桥第二运动场现址，周边还有救国团游泳池、早期北县
: : 社政 大楼，以及现有一个小的体育馆合并，占地面积大约4.5公顷。刘也说，
: : 该地点离台铁浮洲站很近，未来小巨蛋盖成后，除了最基本的体育活动之外，
: : 文化交流、商业行为也一定都要有。
: 恭喜 问就是仅棒球不能打
: 新北体育局代理局长洪玉玲说，未来改建后主场馆主场馆提供国际赛事场地，包括篮球、
: 排球、羽球、网球、五人制足球及技击类运动等，仅棒球无法打
欸不是
棒球就球场规格最特殊
你要通用泛用怎样都排除棒球场==
综合体育场哪一个会以能打棒球用棒球场当主题
这几个球类哪一个不是长方形围一围贴地板就好了

啊板桥第二运动场腹地就那一丁点 硬要人打棒球干嘛==

"新北规划盖大巨蛋 捷运旁优先选址目标容纳5万人"因为之前的新闻长这样啊,现在规划出来 读者当然会疑惑

那边的地是真的不大，不可能盖棒球场

盖在板桥就绝对不会是棒球场了 真要盖可能要把隔壁板小板中都拆掉 但不可能

盖棒球场真的烧钱 少数球场能踢足球但我国是足球沙漠

小巨蛋应该是更久之前就有计画，大巨蛋是最近才有想法的，所以两件事其实关联不大

内文都说是小巨蛋了 还疑惑什么 这位置早就说很久了

两码子事啦,小巨蛋搞一阵子了,至于大巨蛋是最近在蹭

棒球场其实可以跟设计跟足球共用 台湾没需求而已

板二体育场改建小巨蛋已经传好几年了至于新北大巨蛋则是最近眼红台北大巨蛋才开出来的空头支票…没记错十几年前新北刚规划小巨蛋时是打算把板一体育场拆掉改建，但后来因为遭到很多单位的反对才改到第二体育场那边新北小巨蛋的构想从我小学时代就在传了，传到现在我都已经快过而立之年了都还没正式开工…

第二体育场也是后来要整并附近场馆才规划的https://reurl.cc/aLbdN4 第一运动场盖小巨蛋被反弹终止后,是吹嘘要去浮洲盖大巨蛋,结果听听就好

gopher大说的才是正解板桥板一和板二从来都只有规划"小巨蛋", 没有什大巨蛋有些版友误会是大巨蛋, 是根本不了解来龙去脉或是误解了