确定的客观事实：
1.水原有赌债
2.大谷帐户有金流至非法组头
版本A：（大谷知情赌债，知道汇给非法组头）
大谷知道水原有赌债，大谷帮忙还钱。
大谷怕水原把借的钱再拿去赌掉，所以大谷操作电脑用自己帐户直接汇给非法组头。
版本B：（大谷知情有债务，不知道是赌债，不知道汇款对象是非法组头）
大谷知道水原有债务，但不知道是赌债，大谷帮忙还钱。
大谷操作电脑用自己帐户直接汇给非法组头，但大谷完全不知道对方身分是非法组头，大谷也没问水原对方的身分。
休息室会议后，大谷询问其他翻译才知道水原的债务是赌债，不是其他一般债务，大谷觉得被骗去找律师。
大谷律师指控水原挪用、偷窃大谷帐户。
版本C：（大谷什么都不知情，完全被骗）
水原从头到尾都在骗大谷，大谷完全不知道他有赌债、或任何债务的事情。
水原私自挪用、偷窃大谷帐户。