Re: [讨论] 高雄的交通是不是规划有点糟?

楼主: ChrisDavis (工业电风扇)   2024-03-21 15:42:37
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之铭言:
: 先是骑士大马路直行撞到纽泽西护栏喷飞
: 又来一个游览车直行撞到涵洞导致乘客爆头
: 是不是交通局都没画好提醒的标志啊?
: 而且都直行没道理看不到的啊?
:
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2024-03-21 15:48:00
身为新北人 我觉得台南还行啦 中永和才是地狱然后高雄开车跟新北开车相比根本天堂模式
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2024-03-21 15:49:00
拿旧市镇比新规划的市镇不太公平,台南的城市规划是日本治理时期的旧都市
作者: allyp7985 (Boyke)   2024-03-21 15:49:00
台南就因为以前规划所以路很小...
作者: LSLLtu (如雨随行)   2024-03-21 15:51:00
这就有历史因素了,高雄是日治时期开始进行都市规划路网才会如此方正,台南则是荷兰时期就开始发展古都你懂的…
作者: hinesika (NiMaTea)   2024-03-21 15:55:00
没错 高雄道路规划才是顶
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2024-03-21 15:55:00
我错了,原来那个规划更早
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2024-03-21 15:56:00
高雄旧县区跟新市区就还是那样子了,
作者: choobii (我是鸡掰郎)   2024-03-21 15:59:00
台南真的好像几十年前一样 一点规划都没有
作者: crazypeo45 (死刑)   2024-03-21 15:59:00
但旧市区跟其他地方还是有差 比如楠梓......
作者: dragon50119 (Bucky)   2024-03-21 16:05:00
五甲凤山的规划超烂 而且一堆+9
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-03-21 16:07:00
同一楼
作者: bonbon315 (本春)   2024-03-21 16:09:00
我自己觉得大台北基本上都比南高还烂
作者: LSLLtu (如雨随行)   2024-03-21 16:12:00
凤山问题就跟台南一样
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2024-03-21 16:20:00
比台北好多了
作者: chinchinhuan (2266chinchin)   2024-03-21 16:36:00
高雄市区反而战后发展的地方路超乱,像是三民区的宝珠、湾内
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-03-21 16:37:00
台南的交通如果要整改 基本上要动的地方超多 因为市区的路太小 空间太挤要大都更
作者: HuSi87 (你是87)   2024-03-21 16:55:00
之前读高科那里真的超乱 而且水沟味很重 还有凤山也是很乱有住过苓雅区高雄车站旁边就觉得蛮舒服的台北是人太多了 多到靠北 去高雄读书回来觉得人怎么变这么多
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-03-21 16:57:00
觉得凤山跟楠梓交通最乱 其他其实还好
作者: loveblud (小妞)   2024-03-21 17:50:00
有都市规划才有办法做到这么方正整齐 芝加哥18xx年大火烧光光之后 有规划的重建 所以现在超级整齐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com