楼主:
dw1012 (赞曰:寡言 )
2024-03-15 10:03:24※ 引述《w320230 (盘盘盘)》之铭言：
: 刚刚在听键盘球探访巨人球探下集
: 我记得里面说
: “全世界最强高中以纯校际间，肯定就平镇或谷保其中一个”
: 本来想说真假那么强喔
: 想了想 好像也没啥问题
: 毕竟就整个国家的8成棒球人才都在这两间了
: 补个图
: https://i.imgur.com/x14dogw.jpg
: https://i.imgur.com/5oYWfdz.jpg
: https://i.imgur.com/dQx9OeT.jpg
: 对了 这集满好看的
其实这个最好的例子就是17-18那年平镇
那年平镇四处征战 MAZDA交流打日本
小马联盟打美国
你说单一比赛谁赢谁输还很难说
平镇那年也没有全赢
但队伍的强度深度很明显的是占优势的一方
记得那年打大阪桐荫先压李晨薰后面再放上古林
然后打线还4个一指
就算每个国家职棒规模不一样 这也是很夸张
打到根尾后来遇到台湾媒体访问就要问一次李晨薰在做什么
如果只说单一高中球队的强度深度
那平镇谷保摆在T1没啥问题
只是日美的学校棒球人口基数远远超出一大截就是了
BTW 美日球员也不是不会往强校集中
只是这个现象在大学会比较明显 特别是美国
近期看美国大学棒球比赛特别有感
今年也是首轮选秀热门集中在几所学校
小薛说台湾球员很会比赛也蛮贴切的 其实放大就像一个社会 台湾学生从小就一直考试一样 如果拿同龄高中生跟其他国家比考试肯定不输 但出社会整个人口基数资金市场环境就有剧烈改变了
作者:
sppray (sppray)
2024-03-15 10:12:00美国大学棒球没有演变出自己的文化（类似甲子园），还蛮可惜的，NCAA世界大赛应该要邀请欧亚洲中南美集合杯赛
楼主:
dw1012 (赞曰:寡言 )
2024-03-15 10:14:00国家规模因素 集中的时间距离成本对高中生太辛苦了不是每个人都愿意 也适合这样做
NCAA就是美国大学体育协会顶多+加拿大把其他国家的大学找过来比就不是他们要做的事
楼主:
dw1012 (赞曰:寡言 )
2024-03-15 10:18:00美国大学有自己的文化 只是他们受众不是世界观众
作者:
sppray (sppray)
2024-03-15 10:18:00所以我说邀请阿，都讲ncaa世界大赛，连老美都不当一回事，改成国际赛事
而且NCAA的产值应该是甲子园好几倍怎么会没自己文化NCAA的业务范围就不是全世界为什么要他们去做额外的事?
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-03-15 10:22:00
ncaa美足，ncaa男篮，ncaa其他是三个不同世界
作者:
sppray (sppray)
2024-03-15 10:25:00作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-03-15 10:33:00
不要觉得ncaa都一样，钱都在美足那边，美足球员是校园风云人物，只会打棒球的不是
NCAA的美足跟篮球是狠狠把棒球压在地上摩擦到脖子都变佛地魔的篮球已经很疯了，美足更疯棒球在这两个只是个other
作者: speeddd (dddeeps) 2024-03-15 11:19:00
可惜的就是台湾球员成年后成长幅度都有限没办法强下去
我们棒球的普及度不够 就算有人有大谷的天赋 可能根本没有认真打过棒球 就不会被筛选出来 这点差多了