看规定上铐没啥问题吧..
顶多就是上铐那位置没用衣物遮起来有点问题
怎社会舆论民粹到变说不能铐？
不解

好奇为什么上铐不能被看到，又是不是像在飞机这种怕引起恐慌的地方

蛤

当然是保护犯人阿 你不知道鬼岛犯人最大吗

他不是加害者，也不确定犯行，凭什么叫他犯人

有上铐的必要吗

安全帽戴上去才叫包套 不要太讲究了

比例原则去查一下好吗

比例原则

蛤 人是他虐待的？都还没确定有犯罪事实就上铐叫什么保护犯人

这种上铐给记者拍本来就作秀

恶心

目前只确定保姆是犯人吧

社工是疑似伪造文书

本来就不能露 就是作秀 警察单位爷被处分了吧

比例原则。故意给媒体拍

石明谨的说法参考一下 https://reurl.cc/qrRqbq

你从哪点觉得可以铐？

最大的问题在于为什么要满足嗜血媒体

重点是看起来就是为了作秀呀...

不是阿 都上铐了 还不是犯人阿 难道是我的问题吗?

你的逻辑有问题吧？

原来是逻辑大师

没人规定上铐不能被看到 是有钱有名的人会拜托员警而已

笑死 又有推文秀下限 可怜哪

最大的问题就警察上铐移送“做秀文化”,这种画面最常出现在记者众多的都会区,或是重大案件,记者就是想拍这种

问题是作秀不是上不上铐

比例原则

就像之前台南杀警案,人犯确实最大恶极,但是都被押去侦查室为了媒体拍摄又把他拉出来给记者拍完后又押回去,就为了讨好媒体而已

犯罪者在还没将所犯过的错赎完罪是没人权,人权是用在给他公平公正的判决及服刑后给予平常人对待的态度,而不是像现在一样造成台湾是犯罪者天堂。

还没判刑前那叫做嫌疑犯，不叫犯罪者==

依照法盲的标准,法盲应该早就抓去吊死惹,真可惜

社工目前也是改列被告而已好吗 照顾者不是他施虐者也不是他 你其他人都没铐出来给媒体拍跑去铐社工丢出来本身就不符比例原则好吗

之前还看过北部案件,也是人犯被警方从警局大门口押出来被记者抢拍,然后一路就押回警局后门停车场,就是为了秀

好了啦 哪个正常国家犯人是没人权的 法盲笑死

社工什么时候突然变成犯罪者了

极权国家吧 法盲可能比较爱这一味

公民的教育不能等

法盲的理想国度就是会动用私刑，不用判决就可以直接执行死刑的国度，某方面柬埔寨也很适合，那种2天判决就可以出来的国家

不意外呵呵

之前还有个通缉毒贩没上没上铐被跑掉的勒，你说通缉犯危险还是这个女社工？

更可怕的是一堆高学历警界人员思维跟法盲差不多

这事已经发生三个月了..你现在叫她上铐出来给媒体拍不就只为了平息众怒

那张照片就是很明显的让记者摆拍啊 我就问拍这个是要干嘛

补嘘

之前金融犯罪的美魔女 收押期间借提没有拍到上铐画面

这就故意弄给媒体拍的啊

犯罪者还没对犯错赎完罪是丧失人权的,人权是用在给他公平公正的判决和服刑中不会受到不正常伤害及服刑后给予平常人对待的态度,而不是像现在一样造成台湾是犯罪者天堂。

所以这件事到底谁是犯罪者= =社工就不是犯罪者啊= =

他只是把上面推过的废话再复制一次而已

看起来有些人国高中公民课需要重学

因为要给记者拍，这单纯制造新闻

昌粉的法律见解总是

其实上铐可以吧 但给记者摆拍就很奇怪

某a到底在公三小

根本作秀而已，代表台北市有在处理

警方做秀欠嘴

难的解释*懒得

就算上铐也不应该让戒具露出还有给媒体拍。