[抱怨] 三立 yoiverson PTT批踢踢实业坊

楼主: yoiverson (南区高以翔) 2024-03-13 16:30:03

https://i.imgur.com/OgKDlxm.jpg
https://i.imgur.com/CAvKJmN.jpg
https://i.imgur.com/ZrcHXNB.jpg
还有这样的喔

作者: BBOYstyle10 (Dance) 2024-03-13 16:33:00

促进公共利益情形下，媒体的确可以主张合理使用这也是为什么媒体可以不用管所谓的民众肖像权

作者: tecnniv (想,不想) 2024-03-13 16:42:00

有关个资的部分也是如此

作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~) 2024-03-13 16:45:00

那既然主张合理使用为什么一开始要去拿授权？

作者: tecnniv (想,不想) 2024-03-13 16:46:00

尽量避免争议呀

作者: moment612 (MMMoMMMent) 2024-03-13 16:47:00

他看起来也没去要授权吧叫人家撤下来而已

作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~) 2024-03-13 16:47:00

https://i.imgur.com/f6Y5s7i.png 退一百万步来说，刮刮乐算有价证券吗？仔细看了一下事情的确三立是直接使用吃版权砲才反检举

作者: qqstory (......) 2024-03-13 16:50:00

小施也真惨好好的介绍拍车子就好去拍啥整人

作者: fuyu1112 2024-03-13 16:50:00

真的彩卷好像算可是他如果是用明确写娱乐用的这样不知道算不算

作者: BBOYstyle10 (Dance) 2024-03-13 16:51:00

是三立要叫他撤掉YT的版权炮但问题是三立主张归可以主张合理使用可是YT这个平台当然是YT说得算三立唯一不用怕的是在媒体合理使用的范畴内绝对不可能吃智财拳

作者: indium111 (#ttyhg) 2024-03-13 16:54:00

就智慧财产权法来说，三立新闻是完全站得住脚的，小施去告三立侵权铁定败诉。但youtube的管理不是完全照智慧财产权法，就像ptt一样，有自己的一套规则

作者: joe51408 (阿风) 2024-03-13 16:59:00

三立哈哈三立

作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-03-13 17:09:00

三立这不叫反检举，这是所有被版权砲打的youtube频道都会做的事，就是上诉说自己没侵权，不然侵权成立对频道影响很大。小施要做的只有一件事，如果真的觉得三立侵权不想让他们用影片，就找律师采取法律行动，youtube就会等你法律诉讼有结果才处理。

作者: PlkJHg0305 2024-03-13 17:33:00

报这新闻叫促进公共利益喔

作者: vin850411 (BlackBear) 2024-03-13 17:33:00

颜色对了真好如果是中天或tvbs会怎么样

作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-03-13 17:36:00

合理使用是法律上的抗辩理由，到底是不是合理使用，是不是出于公共利益，告了就知道

作者: ui (健忘羊) 2024-03-13 18:45:00

颜色对了：这是为了公益；颜色错了：侵权还敢这么大声

作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-03-13 18:49:00

跟颜色有什么关系？觉得他侵权，按下去的时候就要决定告死他啊

作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2024-03-13 19:48:00

新闻可以拍摄民众肖像的原因跟促进公益没有多大倍关联，单纯是大部分画面属于景象拍摄，无法证明为针对肖像的使用。只有画面主题是针对个人而拍摄时（比如说访问），才会涉及肖像使用，需要进一步询问是否授权使用肖像画面，只有公众人物的情况，才有主张促进公益合理使用的可能。

继续阅读