https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/2418175
这些人把那些苏丹红都给我吃下去我就不骂 ==
既然跟咖啡红茶同级吃下去应该没差吧？

只是看叙述 这样讲好像也没错

没错 可是不适合他说啊

掺一起做苏丹鸳鸯奶茶

而且不能添加的东西 这样类比不太好

是有什么其他差异导致苏丹红禁用但咖啡跟茶是开放的？如果差异不是致癌风险这样比就很怪

就蓝白在那边炒作恐慌...

是同级又怎么？不该在食物中出现的东西就是问题啊

逻辑上没错 但这时候不该讲这些话= =

他这发言就把自己专业踩在地板上而已，台湾也不是没有欧盟三级然后台湾是开放的色素，既然当初选择禁了那禁的理由就不会是他是三级

逻辑上没问题但可以在修饰一下说法

逻辑上还是错的，这就集合问题，他们都在三级这个大集合里面，这大集合里面有被禁也有没被禁的子集合，苏丹红是被禁的那个，那风险就不会是一样的

毕竟是

对人体有害又不是只有致癌这一项.....这东西是确定对人体有害完全被禁止使用在食物里然后你说致癌风险不明确跟茶咖啡相同，这什么鬼逻辑...

认同的人也好好笑

还逻辑是对的勒 太难看了吧

我觉得要诚实告知

台湾进口限制其实蛮严格的，很多欧洲美洲能用的食材东西都进不来

是不用过度恐慌，但不该拿来跟咖啡、茶比较

许辅强调，苏丹红是被化学署列管的物质，本来就不应该加入这人就笨，这时候讲这么多干么咧

是笨还是坏 呵呵

台湾很多禁止的农药，进口的蔬果不能验到，不是因为那个农药比较毒，是因为开放很麻烦，没有规定，那个可能是比较新甚至没这么毒的东西，我讨厌明明就有农药但唬烂说没有这个也是

同级 那官员肯定可以每天一杯苏丹红吧

我觉得这是对的人逻辑大概也有问题

不用恐慌干嘛禁止 这真的蛮好笑的

只在那边讲致癌同级不是坏就是蠢 苏丹红我国环境部就列为第四类毒性化合物 代表具有内分泌干扰素特性或有污染环境、危害人体健康

逻辑完全错误还在没错，说逻辑没错的我请你喝苏丹红加咖啡ㄧ个能食用的食品，一个不能吃的化工品放在一起比这逻辑思维根本鬼扯

2016前用才会有问题 2016以后用当然没问题？

40%选出来的政府