【理想的棒球场并非封闭型巨蛋-梦幻水岸球场可能吗？】
“一九七八年四月一个晴朗的午后，我到神宫球场去看棒球赛.......那时候的养乐多队一
直是一个弱小的球队，万年B级，球团穷，也没有亮眼的明星选手。当然也没什么人气。虽
说是开幕战，外野席却空空的。我一个人在外野席躺下来，边喝着啤酒边看比赛。当时的神
宫球场外野没有座椅，只有草坪的斜坡而已。我记得感觉非常舒服。天空万里无云，生啤酒
冰得透透的，好久没见的绿草坪上，清晰地映出白色的棒球。我深深感觉到，棒球比赛还是
应该到球场去看.......高桥投出第一球时，希尔顿漂亮地将球击向左外野，是一支二垒安
打。球棒碰到球的声音清脆悦耳，响彻神宫球场。周围响起啪啪啪的稀疏掌声。我那时候，
不知怎么毫无脉络可循，没有任何根据，忽然起了这样的念头‘对了，说不定我也可以写小
说’。”
-村上春树《身为职业小说家》
村上迷可能都知道，这是村上春树创作的起源，他看完球赛回去写的稿子，就是夺得群像新
人奖的首部小说《听风的歌》。这段文字里面，很能传达被称为“America’s national pa
stime”的棒球观赛气氛。
★高雄不需抢盖巨蛋
本周，台北大巨蛋举办台日职棒交流赛，首次开放全场进场，虽然仍显露不少问题，但新北
不甘寂寞，落跑参选败选的侯市长也立即宣布要盖一个更大的巨蛋，俨然陷入“你有我也要
有”的竞争心态。
然而，在世界棒球之巅MLB中，封闭式巨蛋已非主流，30支球队中，仅有坦帕湾光芒的纯品
康纳球场是全封闭巨蛋，另有7座球场有可开阖屋顶。而在21世纪（2001年后）开幕的13座
球场中，仅有3座安装可开阖屋顶，没有封闭式球场。只要气候许可，MLB的球队与球迷们都
希望能在户外打球。
虽然我也看到不少认为高雄要兴建巨蛋的看法，但回归棒球本质、并考量财务、用地、附加
效益等等因素，我们要提出另一个想法：与其兴建巨蛋，不如盖一座台湾最好玩的中型市区
球场，真正为了棒球乐趣打造，可以喝着冷饮，吹着海风，欣赏市景与天空，交通便利，附
近好吃好玩的球场。这座球场，姑且称作高雄的梦之球场（Field of Dreams）。
★洪一中总教练的立德之梦
对于不少老棒球人来说，他们梦想中的球场位置并非澄清湖，而是从小打比赛的立德棒球场
。
然而，建于1973年的立德棒球场，在2009年世运会改造之后，座位由8000人减少到1285人，
且有遮雨棚干扰到内野飞球，休息室等设施老旧，内野防撞垫、界外水沟等维护不佳，墙面
混凝土裂缝、渗水等问题，目前仅列为D级（业余）场地。
最热心希望立德复活的职棒界人士，可能是目前担任台钢雄鹰总教练的洪一中。2021年2月
，还在执教富邦的洪总提到：“相较于澄清湖棒球场，高雄市立德棒球场位于市区，而且有
捷运，可以拆掉重盖，搭配上商场、饭店一起重新规划，堆高整体价值，或许可以往这个方
向改变。”
接任台钢以后，2024年2月22日，洪总受访时讲了更多：“我有一个梦想，希望能在台钢促
成专为职业球队而生的球场，这是棒球人应该要做的事。”
“20年前谢长廷当高雄市长时，曾向他建议以海盗队球场作为参考。海盗队球场的地理位置
与立德相似，后方也是一条河，只是后来这个提议未能实现，海盗队球场被誉为大联盟最漂
亮的球场之一。”
“假如高雄市府同意让台钢盖球场，就有机会将这个城市行销到全世界，因为只要球场盖得
好，就可以吸引国外球队来比赛，进而将高雄打向国际。”
洪总强调：“不能只盖球场，而是让台钢也能在周边盖饭店、百货，要让台钢有赚钱的机会
，光靠门票收入无法养球场，如此一来还可增加就业机会、繁荣地方，是双赢。”
立德的优势，就在紧邻爱河，又离盐埕、六合夜市等观光区近，可大幅增加球迷看球前后的
休闲附加价值。
交通方面，立德离O4市议会站约450公尺，大众运输便捷，先不论改建后的停车空间，周边
也还有前金停车场（665格）、自强停车场（308格）等大型停车场。
2021年，时任市议员的黄捷曾经提案“建请运发局进行立德棒球场符合职棒标准之扩建可行
性评估”，但评估后市府给了一个相当官腔的回答：“立德棒球场已无充裕土地可供规划，
爰暂无扩建规划”
★立德腹地并非不够
但，立德周边真的没有土地可扩充了吗？我们现在就来做另一个评估：
立德棒球场左右外野各330呎，中间400呎，符合标准。本体占地2.3公顷，但若加上靠河侧
的交通公园旧址，整块体育场用地面积为3.02公顷。
和立德同期，座位数1万人等级的新竹棒球场1.8公顷、嘉义棒球场2公顷；而较晚兴建，座
位数2万人等级的澄清湖棒球场3.6公顷，桃园棒球场4公顷。差异主要是看台与附属服务设
施的结构。
也就是说，“改建”可能不够，但如果只考虑立德棒球场此一街廓，纳入未使用的土地后，
“重建”不成问题。把场地往河边略微移动后，现地可盖出内野1.2~1.5万人规模的棒球场
，外野则保留为土丘草皮，享有河滨视野。
和动辄3~4万的巨蛋相比，1万多人会不够吗？
职棒去年（2023）场均观众达到6000人，仅次于职棒3年（1992）的6878人与24年（2013）
的6079人，史上第三。 韩职场均人数约万人出头，而日职则在3万人左右。将球场座位数设
定到6000的至少2倍，是符合市场现况与成长所需，也是球团养得起的大小。
而且在门票之外，不论从美日经验，或台湾现况，提供更丰富的消费与体验选择，会比扩充
座席数更重要。例如提供美味的餐饮，有吸引力的纪念品商店，让人愿意加钱的特殊座席（
封闭或开放包厢、离球场更近的延伸席、外野野餐席、特别观景席、甚至有球队加装小型摩
天轮），这才能增添看球乐趣与收益。
另外，立德棒球场西侧到河畔间还隔着河东路，可以透过用人工地盘覆蓋的方式把河东路盖
起来（类似隧道），让外野草皮区和河畔公园结合成一体，也让全垒打墙可以离河近一点。
造型上也可使用近年MLB与日职都曾见到的不规则布局，摆脱千篇一律的球场造型。
球场南侧为台湾银行土地。若台银与市府能达成协议，进行都市计画变更，甚至可兴建达3
万人规模的场地。然而，台银以有地下金库理由拒绝，
无论如何，不论“小立德”或“大立德”方案，要盖都盖得出来，但还是希望能尽量争取台
银支持。毕竟台银也是二战后“六行库”球队的创始队伍之一，在台湾棒坛历史上有其地位
，若能再次支持棒球，可说是美事一桩。
★一棒打进爱河中：水岸球场乐趣
美国的水岸球场很多，洪总举例的匹兹堡海盗的PNC球场，其特色是外野的方向就是匹兹堡C
BD，可以饱览城市天际线。亚利加尼河（Allegheny River）离本垒板440英尺（130公尺）
，曾经有少数几名打者成功把球打进河内。左外野有一座螺旋造型看台，可以搭乘电梯或步
道上下，在各层都可以欣赏球赛或河景。球场背后的罗伯托·克莱门特桥在球赛开始前会管
制只让行人通行，而也会有居民用划船方式来到球场。有诸多特色的PNC球场，曾被ESPN评
比为最佳棒球场。
另外，旧金山巨人的甲骨文球场，也紧邻海湾，并接近市中心，在外野设置有渡轮码头，和
周边游艇码头连成一片。
历史上，巨人球员将102只全垒打打进旧金山湾中，其中Barry Bonds就打了35只，这种全垒
打被称为浪花轰（Splash hits）。另外客队球员也把62只全垒打打进海湾。因此，每当球
赛，场外常常有市民划船靠近，希望接到全垒打球。
小联盟当中，皇家高阶1A的主场Modern Woodman Park，曾经是洋基短A主场的Staten Islan
d University Hospital Community Park也都紧邻水岸，尽管这些球场容纳观众不多，但球
场设施相当舒适，也是小而美的球场。
从这些案例中，我们都可以看到，水岸球场在景观、以及与水岸的互动上，都可以为看球创
造更多变化与话题，非常值得开发。
★市府可以如何规划？
2021年，立德棒球场已变更为体育场用地，未来可供ROT或BOT案进行，建蔽率60%，容积率2
50%，也就是留有兴建附属设施的空间。
财务上最可行的方案，还是取得台银合作进行共同开发，如此在球场以外，也能保有开发商
业附属设施空间。
但立德要做的，不该只是台北大巨蛋那种把商场面积拉高的规划，而是规划更有趣的设施。
例如，兴建休憩码头，开辟定期往来海音、驳二航线，没有球赛时也能借由附设的水岸餐饮
、商场吸引民众休闲。 球场也应该增加包厢座席，在附属饭店提供可以俯瞰球赛与河景，
或是一边泡澡一边看球的房型。而外野草皮区在比赛时，可提供野餐座席，甚至在外野架设
周期变化的木造看台、小型摩天轮等特别造景，都可以提供变化。
另外，可以从外野兴建一条人行步道桥，拉到历史博物馆与音乐馆之间广场。兴建此人行步
道桥后，立德棒球场往盐埕埔站的距离会缩短到600m左右，提供第二个备用捷运站疏散方向
。另外由于盐埕市民广场和大勇路有重新造景的计画，此路线将可成为盐埕区到立德棒球场
的一条新轴线。
近二十年来，由于职业球队在高雄总是待不久，高雄常被笑说缺乏棒球市场。然而个人认为
，除了大环境与特殊事件外，球队的用心程度、行销配套、主场看球的便利性，这些都影响
了球迷进场的意愿。
台钢跳入职业运动后，目前看起来是舍得投资的，甚至已经宣布，计画投标运动艺文休闲园
区BOT案，在台南盖一座给台南猎鹰主场使用的“小巨蛋”。若财务计画合理，台钢是会有
意愿投资高雄球场的。 市府、台钢，乃至台银若能合作，将可以成就高雄棒坛一段佳话。
套一句电影《梦幻成真》中的台词 “If you build it, he will come.”
如果高雄建成了职棒最有乐趣的主场，相信高雄的球迷绝对会捧场，也认同这只在地深根的
球队。
文：Claudius
网址：https://reurl.cc/rrjXA4
满有趣的想法
内文有其他图片