台中市将打造大型场馆台中巨蛋，新北市体育局今天指出，初步规划，新北市正寻找适当地
点筹建可容纳5万人的大巨蛋，选址将优先考量捷运路线旁。
台中巨蛋
而本案巨蛋体育馆为可举办篮球、排球、羽球、网球及五人制足球等国际比赛之标准场地，
亦可作为体操、击剑、角力、武术、空手道、柔道、拳击、跆拳道等多项运动项目之国际比
赛与练习使用，未来可配合提供争取多项国际级运动赛事之竞赛在台中举办，除提供地区居
民多样而高水准 ...
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-03-06 13:44:00台中那样的可以 多功用途 新北要盖一个5万的真的好吗
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:45:00跟风打嘴炮而已
作者:
bsp0919 (台中大番薯)
2024-03-06 13:47:00台中那个不就跟高雄巨蛋差不多新北是要兑现候候总统选前的政见吗真难想像要盖在哪里 淡水轻轨那边好了 XD
作者: lilxwxrld (六十甲鸡皮) 2024-03-06 13:49:00
到底为什么要叫巨蛋？
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:51:00为啥要中央给过 自己掏钱出来啊 XD到最后又要吵中央卡蛋吗 XD
问题就这种数万人的场馆，地方政府有能力单独吃下吗？
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 13:53:00新北在三新芦找个地方盖个能容纳2.5~3万人的棒球场就行了吧…
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-03-06 13:54:00台中那颗大概50年后会盖好吧
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:55:00问题就是为啥新北市需要这种五万人场馆 XD根本问题就是没有实益 也不可能找到好地点
作者: yah13305 (martos) 2024-03-06 13:56:00
又要开始吵每个地方都要
台北大巨蛋4万人座位161亿，要盖5万人，加上原物理上涨，工程金额应该很可观更正：原物料
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:57:00干脆每个县市都来一颗啦 中央买单 ^^
应该弄个3.5万人的就好了吧，5万太多了没几个比赛塞的满
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:59:003.5万也很难满啦大巨蛋现在还在热潮上 之后满座率多少也是问题
作者:
NYYsucks (NYYsucks)
2024-03-06 13:59:00新北又在闹
作者: kenny0120 2024-03-06 14:00:00
装受虐儿预备
作者: james91718 2024-03-06 14:01:00
总统梦没了，让阿猴刷刷最后的存在感吧，反正喊爽的
3.5万人从建设开始就跟球团合作盖出专为职业运动比赛的场馆应该有机会，但只是大巨蛋这种对称没有其他特色的球场应该很难满
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 14:03:00台中巨蛋座位才15500，比洲际还少根本不太可能当作兄弟未来主场只是在蹭台北大巨蛋风潮而已
作者: furret (大尾立) 2024-03-06 14:11:00
我是觉得双北以外的六都 真要盖棒球蛋 30000上限足矣
台中这颗就分主副场馆 主场馆一万多 副场馆好像8000多人用途顶多 篮排羽+演唱会 不可能打棒球啦
作者: furret (大尾立) 2024-03-06 14:28:00
台中蛋流标这么多次可能是那个像一叠水饺皮的设计图吧..
作者:
captain03 (captain03)
2024-03-06 14:28:00台中那颗盖完韩团可能到第八代了吧
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 14:32:00麦仔园都规划完了啦..个人推有三莺线预留设站的柑园
作者:
fakestar (纯金酿造巧克力)
2024-03-06 14:33:00新北要盖就最多三万人就好，然后要跟大巨蛋特色区隔，盖类似Escon field那种才会有吸引力
作者:
Y225 (再来一次)
2024-03-06 14:36:00把汤城拆掉算了
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 14:36:00淡水轻轨??那还不如研究一下圣约汉大学的校园有没有机会搞轻轨再拉过去..
作者:
alenn (Blurry)
2024-03-06 14:41:00板桥第二体育场不是说要改建小巨蛋?(篮球)
作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-06 14:41:00目前听说是5000~15000
台中那颗喊了很久 但不是打棒球的 比台北更难经营吧
作者:
beoneg (预感)
2024-03-06 14:50:00新北真要盖，希望找职棒球团一起盖，盖个有特色的
球团不会想花钱买地，政府提供到时候又被说图利，所以不太可能合作
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-06 14:54:00
开始了台湾人就是这样
土城看守所搬迁后的地不知道盖不盖的下刚好在万大线跟现有的土城运动中心旁边
不过这几年球场需要更新的问题只会越来越急迫 就看市场能扩大到什么程度了 市场只要做起来一切好谈
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-06 15:02:00
新北要蛋是要干嘛台北新北是多远.........
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:03:00新北精华地区的大面积土地，大概只有土城看守所现址有可能柑园有地，但盖在那边没人会去看球温仔圳地很大，但都拿去盖房子了
作者:
qqstory (......)
2024-03-06 15:05:00新北捷运站附近 就盖淡水啊
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:07:00盖在淡水，大概跟柑园差不多惨
作者:
redcardo (redcard)
2024-03-06 15:08:00台北大学附近 现在动工可能跟捷运同时盖好 离交流道也近 不过是塞车常客= =
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:08:00其实我觉得板桥第一运动场的位置是最好的，不过那边的豪宅跟交通应该不可能盖巨蛋
作者:
fman (fman)
2024-03-06 15:12:00台中那颗和高雄的一样只是普通综合体育馆，不能打棒球的，全世界能打棒球的巨蛋其实也不多，毕竟量体太大了
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:12:00因为三芦板桥中永和新店汐止都没地了板桥浮洲合宜住宅那块地当初如果留着，盖那边应该也不错
作者:
fman (fman)
2024-03-06 15:14:00不过说到台中那颗，外型真的太狂了，本身建造难度真的太高，未来还要追加预算的可能性很高
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:15:00新庄大片土地只剩温仔圳，问题是已经都要拿来盖房子了
但新北真要盖，我觉得两万也ok了吧，不用跟台北比大
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:16:00看守所7.83公顷，说真的不算大，不过位置比柑园麦仔园好
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 15:19:00板桥第一运动场就别想了，板体不论是各项赛事或是邻近居民的使用率都很高
看守所旧址不够大，但地理位置最好，离万大线也够近，可接三莺线，离板南线也不算远不要好大喜功，盖个中型蛋或许是不错选择
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 15:21:00我是比较希望能在新庄找地方盖，毕竟新北棒球最盛行度地方就是三重新庄和汐止，汐止太容易下雨，三重新庄既是棒球盛行区，又是处在台北最不容易下雨的地方
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 15:22:00这个要盖一定会搭配一些商业设施吧，如果要加商业设施看守所那片绝对不够
新北发达区就没这个土地可以盖 市府纯打嘴泡你看他们连要盖哪都讲不出来
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:24:00关渡是在北市，不是新北呀台北再盖一颗的机率都比新北高，关渡平原的地大到靠北
作者:
nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)
2024-03-06 15:28:00双北场馆够多，有一个大巨蛋足矣，新北何必再盖一个？与其盖一个五万人的，倒觉得有盖的中型场馆比较实用(啊不就小巨蛋)
作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-06 15:30:00看看苗栗跟桃园巨蛋竹北倒是还可以
作者:
nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)
2024-03-06 15:33:00现在讲这些就跟风抢声量成分居多啦
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 15:34:00台北大学附近就柑园呀..客家文化园区那边,台北站与莺歌站中间预留的LB07a..真要盖重划时把路拓宽.
作者:
Y225 (再来一次)
2024-03-06 15:42:00关渡是生态保护区没办法盖，台北大巨蛋在盖的时候就考虑过
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-03-06 15:43:00
台中那个顶多就是体育馆
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 15:45:00其实讨论过一次了..新北嘴炮居多吧.舍得看守所那块地皮吗
作者:
Y225 (再来一次)
2024-03-06 15:45:00明明台北就有了，根本没必要
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 15:46:00少子化严重要废的大专院校多半在中南部(国高中可能不够大)
作者:
oscar456 (吟刀舞西郎)
2024-03-06 15:48:00台中的那颗还喜滋滋搞一个开工音乐会呢
作者:
erodora (嗄 你说啥)
2024-03-06 15:48:00我觉得板桥殡仪馆地点不错 不过近年市府好像不打算搬
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 15:49:00板殡不是不想搬,是没地方搬,当年要搬三峡的bot案乱写被抓包印像中最深是推估模型,2040还是2050,土树三莺会完全没人不是搬走就老死...这个bug闹大了,没人敢提搬到三峡.
台湾养一颗就差不多了啦 而且你盖新北对双北人的吸引力在哪？ 台北蛋捷运出来直接到 新北是要盖哪才能一样方便 出来打打嘴砲蹭流量而已
作者:
shifa (西法)
2024-03-06 15:56:00双北大巨蛋+1的问题是边际效益递减 双北以外的地方盖大巨蛋要先考量市场撑不撑得起来
作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-06 16:04:00还不如汉堡馆打掉(X)
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-06 16:07:00
板傧太小了吧而且板桥殡仪馆路口都超小
作者: A0936104638 2024-03-06 16:46:00
钱谁出该不会中央补助吧
台中那颗有必要啦，目前整个中部连个Arena等级的场馆都没有，有够可怜
作者: furret (大尾立) 2024-03-06 17:44:00
台中没有1万人室内场 有其必要性
这种大型建筑物有哪栋是不用中央补助的吗因为是蓝营执政就不能跟中央拿钱噢
作者:
hsin0914 (千江有水千江月)
2024-03-06 20:22:00台中的不是打棒球用的
作者:
migulai (migu)
2024-03-07 08:42:00新北直接一块地给富邦自己搞可能快一点…