※ 引述《a1c2x3 (uuz)》之铭言：
: 费城人农场NO.14
: https://www.mlb.com/prospects/phillies/wen-hui-pan-808207
在各项能力的球探评分（分数范围20到80分）中，获得直球65分、滑球50分、指叉球60分
、控球45分、整体40分。
速球65分真的很高
看到有人说控球没提升到60就没机会上去??

最后大概还是只能当牛

整体分数低的原因？

最低项都有45，结果整体40？

他跟林振玮应该都是牛

整体分数大致上是在反应一个选手在MLB是不是能站稳、会是什么定位，潘的40分大概表示他可能会是败战处理组的中继

两颗评价这么高但整体40 还有得调 应该是这样吧

定位是牛总分要超过45都很拼阿 但不代表上不去投手量表就是能丢SP Overall才会高

没那么夸张吧 控球60也没几个新秀有这个评价

上不上的去很多时候也是机运问题啦

他这种反而容易上去啊 不过被丢掉也很快

今年费城打算让他丢长局数作为观察 看状况了

去就是要练的，补强不足的地方

题外话 玉米BA给控球60分

这个评分结果真的很怪

就觉得他目前只能当败处吧

整体40的话表示完成度没很高吧？

体力血条？

他不是本来就朝牛养

直球均速96给65分很正常，整体分数也不是用球种评分下去平均的，除了球种跟控球还有很多因素

恩 好 就RP料

去年小联盟结束后有说今年会尝试先发养成 丢不只一局开始至于会不会照做 等开季就知道

潘高中就是后援为主 有机会试着当SP养还比较让人意外

看国外媒体对潘文辉第一年的出赛规划多半角容是“试试水温”没有一定说会往哪边发展 今年球队认为他具备投长局数的球路条件所以将朝3-4局出赛 猜可能因为去年短局数的出赛无法让评估者有信心能长期有效搭配球路解决打者吧

希望他能成功 SP身价完全不同

我自己对潘长局数直球压制力就比较存疑了

能当胜利组牛也不错了，不然土地公竟然是王郭陈外最好的投手实在有点扯

这些分数跟完成度无关，就是对他未来的预估

像去年季末上高A就有点炸 但主要也跟体力维持有关

当RP养也没啥不好，他球速跟身材才拿35万大概就是不太看好他能当SP

40的意思就是认为他可能是不怎么样的先发或普通中继投手

反倒是矮球速较慢的玉米拿比较高 球员评估真的很有趣

球员评估这种事本来就很难讲，看歪的事也常常发生

台湾打棒球的都科班，强的又集中在名校，现在看签约金真的蛮准（虽然有些单看身材跟球速给的）

我记得文森说过主委以道奇的评价方式绝不会开到七位数

你得用生涯前几年的超小样本是猜他未来能涨到什么程度，某种情况下跟通灵没两样

完成度高也是会拉高签约金啦（玉米跟陈柏毓）

台湾操得凶完成度高 也算是台湾特色了吧 但伤病风险也提高了就是

就算从高中开始追，球探也很难漏掉，一年能出去的不到10个然后天份最顶的都在两校，偶而分散在其他的

整体这么低喔 续航力太差吗

单看去年赛季表现来评估说通灵也有点道理去年赛季大多都一局出赛 常常两滚一K就下班了能用来推估未来的点没那么多但从潘在出国前没什么先发经验来看确实是有根据的推测

以前都是当牛的李振昌跟罗嘉仁评价怎么样能在大联盟当牛的小联盟都是先发出身的居多

玉米签约金高就左投+完成度+年纪兼具吧 蛇也说玉米运动能力非常好罗跟CCL都大四出去的，签约金也不低

罗嘉仁李振昌的年代跟现在不能比了，现在投手就是不值钱

没记错潘在高中时就曾经尝试要转sp，但都不是很成功

快速球的分数看均速，其他球路分数看品质，角色定位分数又不一样，不是等比的级距，而是看你能做什么，40-45就是26人名单整年，50就是先发等级球员，所以看各项目都50以上，overall 却没有是被很正常的，因为定义不一样