[讨论] 基隆NET

楼主: yasan1029 (鸭赏)   2024-02-06 15:20:08
这件事被压的也太彻底
谢国梁还直接关FB留言
作者: willieyang (willie)   2024-02-06 15:21:00
感觉水很深 不过还是有基隆人认为 微风来是好事 其他不关他的事 XD
作者: rain0212 (淋雨)   2024-02-06 15:25:00
感觉前朝跟现任都有能说的点,合约应该也都有得交代才对
楼主: yasan1029 (鸭赏)   2024-02-06 15:27:00
但感觉没人打算出来说明白
作者: vincent7977 (白水放)   2024-02-06 15:28:00
NET说得很清楚啊 问题是谢国梁在躲什么基隆市政府把大日跟NET的优先续约权做掉硬给微风上招租的时候还把NET自己增建+拥有产权的2-4楼一起出租我看这个官司打完基隆市政府打算赔多少钱
作者: msarthur (风吹屁屁凉)   2024-02-06 15:31:00
大日不就贿赂前朝官员才被拔掉资格的
作者: vincent7977 (白水放)   2024-02-06 15:32:00
但等到判下来谢国梁跟他的前女友也捞饱走人了
作者: green0616 (green0616)   2024-02-06 15:32:00
微风早就不是贵妇百货了 某些基隆人真的有误会
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-02-06 15:33:00
还是看不太懂 等更多资讯
作者: mge1689 (mingxi)   2024-02-06 15:34:00
要看合约怎么写吧
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-02-06 15:35:00
目前争议就是2-4楼是谁的 谁能用吧 啊两边也不拿合约出来 慢慢等法院
作者: rain0212 (淋雨)   2024-02-06 15:35:00
两个都不敢说话应该反过来说也是有站不住脚的?https://iiil.io/iWyp
作者: green0616 (green0616)   2024-02-06 15:39:00
合约精神跟建物产权也不是里长说的算啦就看法院怎么认定吧
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-02-06 15:40:00
看完了 看来问题还是在产权
作者: Borges (波波波波)   2024-02-06 15:42:00
签约的林佑昌现在还是内政部长啊? 出来说清楚不就好了约又不是谢国梁签的 可以随便谢怎么解释吗?
作者: kase09521 (Waken)   2024-02-06 15:45:00
合约不知道怎么签的,一般ROT约满产权不是会回到政府手上?
作者: green0616 (green0616)   2024-02-06 16:04:00
笑死微风的合约是谢国梁签的啊他没搞懂他怎么签啊也不用帮忙谢甩锅甩成这样吧
作者: YongBurger (ErBingTsiahBaBue)   2024-02-06 16:05:00
我真的看不懂 合约好复杂QWQ 但有黑衣人真恐怖
作者: stacy99love   2024-02-06 16:06:00
什么情形发生,政府会需要黑衣人?
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-02-06 16:25:00
不站那边 前市府 大日 NET 现市府 四方都有问题
作者: msarthur (风吹屁屁凉)   2024-02-06 16:37:00
合约出来了,1-4楼都政府的https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2024-02-06 16:48:00
有跟楼上不一样的资料或观点吗,雾里看花,我是不懂如果基市府真站的住脚何必在没有法院命令的情况下夜袭
作者: Cohlint (守护骑士)   2024-02-06 16:49:00
上面合约是市府-大日,但这要成立是大日有增建的2~4楼产权,NET的说法从一开始就是大日没有是他们有(增建部分是NET独资建造,大日没出钱),所以还有得吵
作者: msarthur (风吹屁屁凉)   2024-02-06 16:52:00
市府是跟大日签约,后面大日乱搞应该是Net跟大日去吵吧
作者: Cohlint (守护骑士)   2024-02-06 16:52:00
大日跟NET没有订明契约讲好增建部分归谁,所以照法律规定,在明定前是归起造方所有,这也是NET主要说法
作者: msarthur (风吹屁屁凉)   2024-02-06 17:00:00
他那说法漏洞不小吧,当个二房客以后再增建就能直接反客为主?
作者: green0616 (green0616)   2024-02-06 17:20:00
都进入诉讼了就给法院决定吧我觉得两边应该都有站不住的地方
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-02-06 17:36:00
微风进驻的话 那上柜费..
作者: kase09521 (Waken)   2024-02-06 17:49:00
其实我挺好奇目前的说法市府合约拿出来后有什么能站不住脚的地方?不给优先续约?
作者: muirhead (海德)   2024-02-06 18:02:00
听说合约出来了42楼的疑问就是要看增建部分也多少 有没有办法有独立物权不是增建就一定能反客为主
作者: amig0123 (小流)   2024-02-06 18:08:00
林右昌还活着吧? 怎么没听到他出来说些"公道话" 哈哈哈
作者: greatcat (小曼)   2024-02-06 18:12:00
如果市府认为NET没有2~4楼的所有权那NET自己拆除2~4楼后再归还是不是个选项?
作者: rain0212 (淋雨)   2024-02-06 18:14:00
他拆除的是NET的东西还是市政府的东西可也不好说吧
作者: greatcat (小曼)   2024-02-06 18:17:00
蓝营巴不得林右昌出来,媒体就可以打成蓝绿恶斗2~4楼增建部分不是NET花好几亿盖的吗?
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-02-06 18:50:00
https://today.line.me/tw/v2/article/0MR8GyD看来市府没问题 可以讨论的剩2000万舆情费
作者: nigatsuki (二月)   2024-02-06 19:06:00
坐等NET回复
作者: Iraq (diverman)   2024-02-06 20:50:00
有个疑问 他只说“要遵守本案契约约定” 但合约里有写厂商要遵守哪些约定吗?
作者: gopher (Gopher)   2024-02-06 23:55:00
我记得前几天基隆版就有偏文章说的蛮简单易懂的,net在这件事上并没有某些媒体上说的那么正义,且个人是觉得这件事已经快变成政治斗争的筹码了…
作者: greatcat (小曼)   2024-02-07 00:16:00
2000万舆情费撒下去...基隆版的文章...产权争议就交给法院判但是分局长深夜带队是在急什么?不知道的人还以为是在抓十大枪击要犯咧大日跟Net花这么多钱扩建也只能用5+3+2(?)微风一签就30年远雄盖大巨蛋花那么多人力、时间、技术也才50年
作者: nigatsuki (二月)   2024-02-07 07:01:00
一个大前提,你无论怎样叫警察凌晨带队去破门就不会是正确的两造都说上法院了,破门到底是什么意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com