[讨论] 对公私立大学学费政策看法

楼主: userYuEyUe (YuEyUe)   2024-02-02 16:50:50
1. 支持维持原本的 私立普遍比公立贵
2. 支持新政策 私立统一减免一个额度
3. 支持私立减免 但设排富条款
顺便也讨论一下大学数量
甲:现在大学太多了,应该加速大学退场
乙:现在大学数量太多了,但维持目前政策
丙:现在大学数量刚好,维持目前政策
回答范例:1甲
作者: JonasFolger   2024-02-02 16:52:00
1甲
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-02-02 16:53:00
3甲,一堆早该退场的别让他们再赚了
作者: yen097605703 (yen)   2024-02-02 16:53:00
提高私立学费 加速大学退场
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2024-02-02 16:54:00
1甲
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-02-02 16:54:00
其实招不到生市场机制自然就淘汰掉了啊
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2024-02-02 16:55:00
台湾高教经费真的该集中挹注在研究型大学根本不用一堆人跑去唸大学
作者: brian455461 (龙猫豪)   2024-02-02 16:55:00
3甲 少子化学校势必会太多
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2024-02-02 16:56:00
其实台湾很多大学是挂大学名做技职教育啊
作者: lsh0508 (L.S.H)   2024-02-02 16:56:00
取消私校补助,回归市场机制
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-02-02 16:57:00
3甲
作者: afa76 (捡到十块)   2024-02-02 16:58:00
3甲
作者: hsien28 (??)   2024-02-02 17:00:00
1甲 人人都要读大学本来就是奇怪的想法
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-02-02 17:00:00
老牌私立跟医牙药留就好了
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2024-02-02 17:01:00
之前听指导教授在抱怨台大经费跟兰州大学差不多这样要怎么留住人才
作者: BJshow   2024-02-02 17:01:00
迟早会退场的 现在人口没那么多了
作者: jordan1227 (宫脇九但)   2024-02-02 17:01:00
1甲
作者: shinou25 (熊汶安基酸)   2024-02-02 17:02:00
1甲
作者: jjyy6666 (jay)   2024-02-02 17:05:00
1甲 少子化本来可以加速私立后面退场但现在学费补助下去就不好说了
作者: Derekwiz (附中附中我们的摇篮)   2024-02-02 17:09:00
1甲
作者: HotHot (幼稚鬼)   2024-02-02 17:15:00
1甲
作者: DaiwaNWoIF (少年行销长弯狼)   2024-02-02 17:15:00
1甲
作者: HotHot (幼稚鬼)   2024-02-02 17:16:00
说缺工又要人人都念大学这点就蛮偏误
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷)   2024-02-02 17:17:00
https://i.imgur.com/A1dX9Gu.jpg其实公立也有补助馁
作者: Y225 (再来一次)   2024-02-02 17:20:00
3甲,但我觉得应该是设低收中低收还有家长年薪来看减免还是全额免费之类的,一堆都没人的大学是应该辅导转型退场
作者: Cervelli (威助向日葵)   2024-02-02 17:21:00
3甲
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-02-02 17:22:00
设中低收入门槛 台湾会瞬间有不少中低收入家庭
作者: Cervelli (威助向日葵)   2024-02-02 17:23:00
对…虽然可以看所得排富…但很多人都没照实报…..
作者: Y225 (再来一次)   2024-02-02 17:23:00
好像是这样,真正需要的无法申请反而有钱的可以申请低收
作者: nanashin (季节性怠惰症候群)   2024-02-02 17:23:00
1甲
作者: NanashiMumei (七诗ムメイ)   2024-02-02 17:24:00
1甲 但不只排富 只能让真正的低收减免
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷)   2024-02-02 17:24:00
https://i.imgur.com/sMrwbWt.jpghttps://i.imgur.com/zui0fRt.png普遍来说 读私立的学生家庭经济情况没公立好
作者: kristenok (青椒章鱼烧)   2024-02-02 17:27:00
1甲
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:27:00
排富真正排到的通常是缴税缴最多的中产,其实就算不排富也是重分配,一年35K哪够他缴税XDD
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-02-02 17:28:00
支持给真正需要、想念书的人补助 但直接给又不排富就真的不懂所以我算1.5甲?
作者: ELV420 (E.L.V.)   2024-02-02 17:29:00
3甲 给私立有钱猴去改管真的没有比较好
作者: RG5678 (G-REX5678)   2024-02-02 17:30:00
3乙
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-02-02 17:30:00
同楼上 所有反对直接给补助
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:33:00
3甲
作者: YuXun2021 (超级喜欢郭太太)   2024-02-02 17:34:00
很多工作20年前只要高中职毕业就能做,也不必浪费时间金钱读大学
作者: beerhsieh (啤尔谢)   2024-02-02 17:34:00
1甲
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:35:00
反过来说国立大学补助也没有排富啊,真要排富不如让学费回归市场机制然后补助特定符合条件的学生
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:37:00
我自己的学历不错 但是有几个亲戚真的很穷 读的学校真的不太好 很多人说为什么要念大学 麻烦看看104很多要求大学毕的工作
作者: jordan1227 (宫脇九但)   2024-02-02 17:38:00
确实 用奖学金的方式来补助有心想唸书的学生 都好过直接洒币
作者: sevenly (我是烤鸡)   2024-02-02 17:39:00
2乙
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:39:00
有些人穷 你要他成绩多好我是不太相信 不是人人都阿扁 而且现在资源好的成绩普遍比较好
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2024-02-02 17:40:00
而且有部分是真的不想唸书的,让他去私立也只是给学校赚钱吧
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:41:00
上国立大学就一定认真念书吗XD,仔细想想很多逻辑上的瑕疵吧
作者: yankbarca (@@)   2024-02-02 17:41:00
3甲
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2024-02-02 17:43:00
上国立大学乱混出来大概领的也没比私立大学的多多少
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:43:00
不要讲普通国立 都有顶大混到被退学
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:44:00
教过的家教学生学历大多没我好,但我也没感觉他们不认真
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:47:00
会请家教本身家境就有一定水准
作者: darvish831 (超级达尔831)   2024-02-02 17:51:00
13甲
作者: swps40309 (海王类)   2024-02-02 17:51:00
唸书本来就看天份啦
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:53:00
嘿嘿但混的也很有,又不是每个都是自愿上的
作者: Tingnerba (Tingnerba)   2024-02-02 17:56:00
1甲
作者: Ben94877 (Ben94877)   2024-02-02 17:58:00
3甲
作者: ts1993 (komi1111)   2024-02-02 17:58:00
没办法啊 台湾顶大就不能多收钱大学毕业才能找工作阿
作者: Silentrain22   2024-02-02 17:59:00
3甲
作者: mamahow1487 (马马号)   2024-02-02 18:00:00
照发表的政见走就好
作者: mschien8295 (mschien8295)   2024-02-02 18:13:00
1甲,但最重要的还是该淘汰的学校要快点淘汰
作者: DameTime777 (Dametime)   2024-02-02 18:18:00
3甲
作者: hi923310 (Thomas_PTT)   2024-02-02 18:21:00
3甲
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2024-02-02 18:25:00
3甲
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2024-02-02 18:25:00
都少子化了
作者: bobyhsu (专业收费代洗文章)   2024-02-02 18:29:00
1甲 没能力唸书就去技职好吗==
作者: flyingsu (苏苏苏)   2024-02-02 18:49:00
2甲
作者: okok02232000 (社会边缘人)   2024-02-02 18:51:00
1甲
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-02-02 18:54:00
1甲 一堆根本没有大学学力的学店不要来分高教资源了 台湾的高等科研那么弱就是这样
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2024-02-02 19:07:00
3甲
作者: Cargg (车GG)   2024-02-02 19:41:00
3甲
作者: nigatsuki (二月)   2024-02-02 19:47:00
3甲,不过其实也满多细节可以讨论的啦
作者: KWBilly (Billy)   2024-02-02 19:51:00
二乙,排富没啥意义,徒增行政成本而已,市场机制去淘汰大学就很好,刻意加速可能过犹不及
作者: kissung (天堂鸦)   2024-02-02 20:26:00
1甲、5分都能上大学了~~
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2024-02-02 20:27:00
3甲
作者: originjane   2024-02-02 20:46:00
3 甲
作者: legm38388 (刷子)   2024-02-02 21:00:00
1甲
作者: sd2567 (starseed)   2024-02-02 22:04:00
要就是直接全补助 没有在分的
作者: rachel1029 (Rachel)   2024-02-02 23:06:00
2甲
作者: kltnlious (玄樱)   2024-02-02 23:11:00
没有完全开放调涨的选项吗XD
作者: nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)   2024-02-03 01:56:00
1甲
作者: edcrfv5227   2024-02-03 06:51:00
说不会唸书的去唸技职,你知道技职也叫你去唸大学吗?
作者: Andy941003 (林安迪)   2024-02-03 11:22:00
3甲
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2024-02-03 12:25:00
大学少一点比较好,又不是每个人都适合读书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com