是不是比较不浪费
不需要到台北蛋那种40000人等级的
新北花153亿盖个25000-29000人的巨蛋球场
比拿去盖淡水轻轨还有价值吧？
这轻轨比高雄轻轨还没用吧
高雄至少在市区、有固定乘客、也有连接上高捷路网能转乘
淡海轻轨完全不知道盖来干嘛的欸
作者: fuyu1112 2024-01-26 18:53:00
交通建设可以帮助的人更多吧
作者:
choobii (我是鸡掰郎)
2024-01-26 18:53:00没有 交通建设比蚊子馆有用
作者: Tads 2024-01-26 18:54:00
比起巨蛋多数在地人还宁愿选轻轨吧
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-01-26 18:55:00你真的要酸还不如酸安坑轻轨 不过算了
淡海虽然套很惨但还是有住人的，哪里香了，那种东西其实是嫌恶设施
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2024-01-26 18:57:00球场哪会香
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-01-26 18:58:00如果要用运量讨论的话很多交通建设都可以拆了其实
作者:
green0616 (green0616)
2024-01-26 18:59:00环状线整条都很废
照你这想法高铁捷运甚至高速公路都可以拆一拆盖球场了
作者:
qqstory (......)
2024-01-26 19:01:00轻轨有价值多了
作者:
redcardo (redcard)
2024-01-26 19:02:00就算你说淡水轻轨没用 那又为什么要盖棒球场
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-01-26 19:02:00环状线最需要的地方不是景平路
你真的住淡水吗 不知道公共汽车光一条中正路是会塞爆的而且淡水人口是少数有在成长的
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-01-26 19:09:00高雄轻轨没啥问题吧
你的命题也自相矛盾啊 在鸟不生蛋的地方盖一个巨蛋 啊没轻轨光靠公共汽车疏散？
作者:
TWKaner (TWKane)
2024-01-26 19:12:00巨蛋棒球场才没用吧，就算轻轨没用也不是该盖这个
作者: raymond501 (坂道员) 2024-01-26 19:14:00
不会耶，不仅对外国人方便，自己也觉得很棒
作者: EDWB (宇宙战舰大和号) 2024-01-26 19:17:00
淡海轻轨使用率不低欸
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-26 19:29:00交通建设好多了==
在淡水读大学 假日那个车潮真的是不要闹了= = 还不盖交通设施改为盖巨蛋 淡水人干脆宣布独立好了
淡水要到台北只有一条路 那条路每天都在塞车 没有那轻轨 上下班会更塞
作者:
KWBilly (Billy)
2024-01-26 19:58:00淡海没那么惨，只是涨输其他重划区而已，疫情后也是创高
作者:
shioyu ((￣▽￣)y)
2024-01-26 20:42:00讲真的淡水的比高雄好太多了，毕竟大众运输就是要有住户支持
作者: qazws931 (Nozomu) 2024-01-26 20:57:00
这种盖了还有养 不是盖了就好的东西
作者:
Dobalu (dobalu)
2024-01-26 21:00:00我很常搭欸
作者:
kenny719 (Kenny)
2024-01-27 09:52:00拿153亿来盖球场 你会看到每天蓝白合每天记者会 亲蓝媒体全部动员