※ 引述《milkwang (MILKWANG)》之铭言：
: 大家好，在这边稍微整理一下资讯，如果你觉得我讲的是错的，那我就是错的，你绝对是对的，这边先跟大家致意。
: 讲一下报价的概念，300万这个数字，昨天三立新闻先披露，但在圈内听过很多次，我也从不同的球队，不同的单位有听到，然后撤场部分150万是我自己听到的。
: 然后今天后续有很多单位出来说话，包括市府没看到，远雄说不是，以及陈立勋记者报导的某球团场租50万，进退场细则不同条件，一场落在100多万。（另外陈立勋也报导，乐天副领队探询后也说300万左右）
: 我后续有拿到报价单，细项价格不方便透露，远雄也说他们还要再调整，我手上这张就当不是确定版。
: 里面部分，基本场租50万，跟某球团拿到的一样，国际赛则是100万，另外票房抽成为10趴，抽成有上限。（公益时段不用付基本场租）
: 后续可能各球团推算的差距应该就是在细项部分，内野包厢小、内野包厢大、外野包厢小、外野包厢大；活动日空调电费每小时计价、进退场日空调电费每小时计价、活动电费电表计价活动租期期间、主萤幕、左右萤幕、录影费、转播费等等，都算在场地附加使用费。
: 以上可能就是100万跟300万的差别，但大巨蛋自己可以提供运动赛事使用优惠专案，促进运动产业发产与提升场地使用率。
: 最后就是交叉说法，远雄如果已经呈报给市府，那市府今天应该就会说他们知道；如果没有差价，可能今天也不会有300、100的各种差距。
: 我其实没有特别觉得100万便宜或是300万贵，嫌贵的话球团也不会租，联盟重要赛事也不会办，在市中心的最高级球场用高级的费用收费，如果去参考办公大楼租金的话，搞不好也是这个价。
: 谢谢大家耐心看文这篇文。
那个....其实针对不同用途有不同收费很正常吧~?
远雄民国100年的评估报告中，针对职棒比赛开出的场租是比赛票价的12%
(预估票价600、进场人数20,000人)
同份报告中如果是年会、法会就是当天160万、进退场80万
当然这么多年下来这价格一定会往上调，但基本逻辑应该没有变
一开始三立报导出来以及目前小道消息的300万+150万进退场应该是年会、法会的价格这样