※ 引述《barry610171 (小小羊)》之铭言：
: https://i.imgur.com/E4m5S6f.png
https://imgur.com/RE25GmM.jpg
张立帆 vs 贝思沛拉
~
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2024-01-16 11:21:00030？？
作者:
green0616 (green0616)
2024-01-16 11:21:00贝斯沛拉不是还跟我喵合作吗
作者:
nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)
2024-01-16 11:22:00有呛，拉板凳
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-01-16 11:22:00
正常
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-01-16 11:24:00草总是贝思沛拉创办人啊
作者:
bababao (嘿民)
2024-01-16 11:24:00作者:
losewind (错的时间对的人)
2024-01-16 11:25:00呛草总没打过棒球 他还好吗??
作者:
bxxl (bool)
2024-01-16 11:27:00创办人打过,负责执行的人没打过,可能是这个意思?
作者:
achtungd (RealAch)
2024-01-16 11:27:00草总底下的教练吧？
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-01-16 11:28:00
张很合乡民胃口
作者:
nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)
2024-01-16 11:28:00他应该是呛限动这位(？)教练没有棒球背景
作者:
bxxl (bool)
2024-01-16 11:29:00不过不同专业的人跨界合作也很正常吧
作者: kenny0120 2024-01-16 11:29:00
好古板的发言 很多都是运动专业的 何必轻视别人
作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2024-01-16 11:29:00贝没有每个教练都打过棒球吧 说不定团队大多数的人都不是科班出身张这个发言就多了
作者:
nyan35890 (终究只是有钱人的玩具)
2024-01-16 11:32:00以为运科重点是解读数据、分析动作、科学化训练，是不是专项运动出身应该不是必要？
作者:
bxxl (bool)
2024-01-16 11:33:00要有运科不就是传统的多年练球教练经验已经不足了
作者:
bxxl (bool)
2024-01-16 11:33:00还回去强调科班出身干嘛
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-01-16 11:34:00
张要强调旅美优越性啊，没打过球的怎么比得上他
作者:
chargo (冻结的城市)
2024-01-16 11:36:00感觉退休球星投入这种科学训练很棒 恰恰也有开棒球教室
作者: wayne335510 (wayne335510) 2024-01-16 12:05:00
不懂为什么台湾这些科班出身的很爱嘴没接受正规训练的 美国也很多这种啊 瞧不起别人不会让自己比较好嘉药谢大伟也是很爱嘴古林训练师 结果事实证明好的选手都是往哪跑
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-01-16 12:09:00不是去研究运科本来就会很多非科班的吧
作者:
Saynai (冗员)
2024-01-16 16:44:00运科相轻@@？