[讨论] 应该立法限制民调的方式了吧

楼主: wang19980531 (猪精男)   2024-01-15 08:44:43
从2016年开始的几次选举
偏蓝的民调机构 跟实际结果误差都没有太大
反而这次几家民调跟街访有严重落差
应该限定随机抽样方式跟加权方式
不然这次侯输的真的很冤啊
作者: qqstory (......)   2024-01-15 08:47:00
......
作者: yasan1029 (鸭赏)   2024-01-15 08:50:00
你真的是赶快回去对岸
作者: HowardLangou (KaRbe)   2024-01-15 08:50:00
这是要限制言论自由吗
作者: gj94ek (我帅的太沉重)   2024-01-15 08:51:00
你的华为要开箱了吗?
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-01-15 08:53:00
大家都跟你说假民调了 警察在机场举不要去柬埔寨还不是一堆年轻人去
作者: Willyao (让我想想下一步...)   2024-01-15 09:05:00
你PO去八卦应该会被广大柯粉进攻吧
楼主: wang19980531 (猪精男)   2024-01-15 09:06:00
民调本来就有规范 这跟言论自由有什么关系
作者: TristyRumble (蓝宝)   2024-01-15 09:10:00
你先开箱华为再说 ok?
作者: KWBilly (Billy)   2024-01-15 09:16:00
…….义务教育是让你有判断能力,不是啥都用限制的= =
作者: bxxl (bool)   2024-01-15 09:18:00
可是其他国家有立法限制民调吗?
作者: Danbingko (蛋饼哥)   2024-01-15 09:19:00
要限制的话先提出不准的民调侵害了什么吧
作者: bxxl (bool)   2024-01-15 09:20:00
如果有人取样要刻意做得比较歪,这很难查证啊,要怎么限制再说到时候检方去搜索民调机构扣押证据,那舆论还不爆炸?
作者: flyingsu (苏苏苏)   2024-01-15 09:22:00
所以他输的冤在哪XDDDD
楼主: wang19980531 (猪精男)   2024-01-15 09:24:00
与其说限制不如说是规范质疑我的知道这次最大的问题是在加权吗抽样的问题只有街访民调
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2024-01-15 09:25:00
蓝脑相信政论节目名嘴宣称的柯文哲夸大民调骗票,在不能公开民调的时候假装自己坐二望一害到侯友宜啊
作者: bxxl (bool)   2024-01-15 09:26:00
那你先研究一下其他国家有没有立法规范
作者: KWBilly (Billy)   2024-01-15 09:32:00
当然不行啊…加权参数才是民调准不准的关键,这需要知识与经验的累积,不给市场自由调谁知道何谓”准确”的参数XD
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2024-01-15 09:41:00
美丽岛民调 柯最后收关前只有17趴XD ,484也要查查
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-01-15 10:07:00
侯已经输得不难看了 他连市长都不敢辞 你就知道他也不觉得自己有多少赢面 人贵自知
作者: polanco (polanco)   2024-01-15 10:10:00
这有必要立法规范吗 多被骗几次就知道哪家可信哪家不可信了……应该吧?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-01-15 10:12:00
封关就是规范了 民调的方法也要干预就管太宽何况这可以防止假民调攻击吗?
作者: guesting (茶君)   2024-01-15 10:16:00
呃 其实真的有法律规范 自称“民调”就要符合规范 已经有几个假民调被查了 但应该不是你要的那种
作者: qqstory (......)   2024-01-15 10:21:00
这怎么规范 像馆长和爱莉莎莎自己在同温层做的民调 你能说他作假吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com