每日政治文(1/1)
我不知道台湾适不适用
但根据外国学者研究啦
绝大多数(也就是极少数)的选民要投票给哪位候选人
在投票日前两周就已经决定了
也就是选前几天你看到的各种大事件其实都不会影响
几乎不可能改投其他候选人
只是加强投票的动力而已
但唯一的例外
叫做"弃保"
所以选战最后关头为什么常常打这个就是原因
作者:
ShW678 (云一郎)
2024-01-09 18:08:00319？
有研究认为319只是各自增加蓝绿两边支持者的投票率
你说的对 但这是台湾 2000假民调 2004两颗子弹
作者:
tavern (zzzzzzz)
2024-01-09 18:12:002000年就是弃保啊 文内不是讲了这是例外
不好说吧，万一这次真的是三方都接近，那抓到那1~2%左右的游离票就非常重要
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-01-09 18:17:00我觉得拿2000年跟今年比会有落差，2000年是宋从他的根国民党跳出去选，这样的弃保会更容易发生
作者:
Protian (Protian)
2024-01-09 18:17:002000年就是用假民调操作弃保，所以后来才变成前几天不能公布民调
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-01-09 18:19:00其实总统大选很多次了，看选举的步调就知道谁有胜算了
因为选前的大事 各立场的人会各自解读 自然不会影响投票决定 反而会觉得对方会因此得利而增加投票意愿
作者: theropod (theropod) 2024-01-09 18:34:00
大部分是这样
作者:
samia28 (Android)
2024-01-09 18:37:00身边泛绿的朋友都决定弃赖保柯
作者:
Protian (Protian)
2024-01-09 18:39:00楼上就在示范弃保
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-01-09 18:39:00哈哈哈哈，正想说
洗文洗这边干嘛？这边就算立场不同互吵也是平常就知道的帐号互吵
作者: james91718 2024-01-09 18:44:00
那个id 来这边就是吵政治而已在棒球版几乎也是只回政治文
作者:
nsk (nsk)
2024-01-09 19:20:002000就有十天前不得发布民调的规定 老马就直接违规被罚款了台湾宗痛大选真正三跤株只有2000年丶今年如果老三太低 也不算三跤株
作者:
bill321 (HCH)
2024-01-09 19:28:00刚刚就看到IG限动有同学在大力抨击投DPP的选民，有够恐怖XD