楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 19:41:13也被讨厌的太夸张了吧
讨厌废死的论点我知道
但是怎么会这么多人在烧
而且还几乎都是不理智言论
作者:
HSUS (史蒂芬徐)
2023-12-28 19:44:00一群
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2023-12-28 19:45:00毕竟杀人偿命是最直观的想法
身为一个从觉得废死不合理到渐渐认同这个概念的人，我会这样觉得
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-12-28 19:45:00
他们和台湾主流舆论对司法的立场相反 然后有些民粹型KOL和政客的发言和处理方式又更加鼓譟那些反他们的
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2023-12-28 19:46:00然后以台湾的状况来看 好几个很夸张的加害者例如郑捷就直接加助了这种声量
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2023-12-28 19:47:00你也很难说为啥会有这么声量 因为很多犯人怎么看都不像觉得自己有错啊
就一堆人不懂废死到底在推什么 以为只是单纯不要死刑而已
作者: Moukoko 2023-12-28 19:47:00
郑捷:干我屁事 我不想活又没拖泥带水
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-12-28 19:47:00
那些没死刑的国家也不是没出过这种极端事件啊主要还是台湾大众主流想法和很多先进国家方向相反
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-12-28 19:48:00
但配套总是要有先讨论废死的可能性才有可能开始发展如果整个国家都往重刑化走怎么可能生出配套
作者: Moukoko 2023-12-28 19:49:00
那些喷未成年+9的不就最大助力
简单来说不要从教化之类的角度想，你从法理去想死刑就不是件合理的事
作者: Congopenguin (刚果企鹅) 2023-12-28 19:50:00
台湾主流民意就是把治安问题归咎到刑罚太轻阿 巴不得所有重案全部一律死刑
作者: Moukoko 2023-12-28 19:51:00
本质就是垃圾是要感化什么 怎么判就怎么罚不就这么简单
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 19:51:00真的很怕哪一天变成民粹
认为极刑可以有效管控人民 我还看过有人支持引进鞭刑
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2023-12-28 19:52:00未成年犯罪问题就不可能判死刑 跟废死有啥关系
不管多重的刑罚，我无法接受给没有悔意的人再一次机会
规则就这样啊 未成年+9无敌从很早以前到现在都马这样
作者: Moukoko 2023-12-28 19:55:00
废死出来就是要保护未成年的隐私啊 这里一堆挖隐私的真的没必要啊
民粹有成功促使国家执行死刑吗？近年也没有吧 与其担心民粹 不如担心+9问题
作者:
Ee0936 (黑哲)
2023-12-28 19:55:00有没有可能 废死本身也是不理智的言论呢0.0
对那些+9来说本来做啥都不会亏到哪，了不起被关而已，反正双手一摊名下无产
作者: Moukoko 2023-12-28 19:58:00
+9那心态不是正常再不过 你们乖乖牌不也讲一堆干话 拿干话来鞭在那上纲上线有必要?
这串看了头也是很痛两派的极端都不知道活在哪个世界里
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 19:59:00我是觉得两边都太极端了 不过也找不到中间的解决办法
作者:
sinomin (邗安)
2023-12-28 20:01:00废死的主要思想其实就是觉得人类没有资格决定另一个人的生死，其他什么有的没的的理由的是借口
笑死 爱的感化 是都没出门碰过89吗 还是活在自己世界
把+9判死又不会抑制+9产生的数量，烂命一条是有差喔
作者: leokind (打字超慢的啦) 2023-12-28 20:06:00
没有配套措施 怎么谈
国际特赦组织的一些论点 即便没有死刑还是可能会发生一样的状况 误判、国家迫害等 最重要的还是司法体制能不能被大众信任吧
作者: nick202153 (berich) 2023-12-28 20:07:00
笑死 装什么清高 你们素质就在那边 谈什么废死
生命权，残忍与否那些道德观念就不提了 面对如野兽般剥夺他人生命权的畜生 想以爱与包容对待畜生的人 欢迎到第一线现场当驯兽师
+9问题顶多压制点但不可能全部消失啦 ！有点家产跟上有老下有小的，能做的就是尽量离他们远一点而已
作者: Kawow 2023-12-28 20:08:00
这就是民粹
如果是怕冤狱 那现行犯是要讨论什么？像京阿尼纵火案那个还是早点绞刑投胎比较实在除非那些废死国家的警察都是拿BB弹对付歹徒 不然废死就是废假的
作者:
sinomin (邗安)
2023-12-28 20:15:00反正废死的想法就是，（1）法官自己不想当凶手（ 2）有些人认为死刑会成为排除异己的手段。但事实就是，不照体制来的人更多啊但废死之后的社会成本要怎么解决，他们不管啊
我觉得很神奇的一点是再凶狠的歹徒都不可以判死刑但遇到暴动的时候 警察却可以不用感化直接枪毙到底是什么逻辑
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 20:22:00楼上有案例ㄇ
法国废死啊 结果只是拒绝临检就被警察枪杀 不是说好人人都有教化机会吗
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 20:26:00对啊 然后人民大肆抗议 烧车砸店纵火 我觉得看这民意完全可以归类为那个警察的个人行为吧
那为什么警察不一开始就配戴bb弹呢？就跟废死以防冤杀一样啊~既然国家不能杀人 那警察带真枪干嘛
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 20:32:00那同样逻辑 有死刑也不代表国家杀人啊 纯粹是国家法理昭彰而已照废死绝对不可杀人的想法 那警察也绝对不可以带真枪啊你遇到恐怖分子 难道也是用感化的吗？
作者: speeddd (dddeeps) 2023-12-28 20:37:00
主张废死的民代正在竞选的时候也不敢大声把废死当政见呀这样是真心要推废死鬼才信
不只勒 我上次在板桥车站遇到黄衣人 直接打死不承认他们是废死组织 只说要帮助罗兴雅人问到废死 他们就说他们只救冤狱不救坏人 屁啦
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 20:39:00警察配真枪并非出于杀人、也不是要杀人、此案件完全是他自行任意杀人、不符合法理的是他这个人不是废死
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 20:40:00不然你拿菜刀煮饭我也可以检举你蓄意杀人啊
那你遇到恐怖分子挟持人质你是用感化的吗？还是找机会让狙击手直接革毙？拥真枪就是国家放不下杀人手段的证明 还屁话这么多国际特赦组织不是废死？当初法国人攻打格达费 怎么不是用感化的勒？
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 20:42:00关感化什么事？一正当防卫二抓捕完全没有提到杀人 不要再扯恐怖分子感化了两个完全不同概念
怎么不同概念？杀人犯可以教化 恐怖分子就不行吗？我也很想看宾拉登被感化之后长什么样子呢伊斯兰国也不是用感化的啊 而是攻打进去啊讲个笑话 以色列废死 但他们不肯教化哈玛斯
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 20:47:00好的 所以你认为宾拉登是法国人 发动了暴动（其实只是被临检、没有所谓的暴动），没有做任何事被警察射杀 了解了
随便都嘛举得出废死国家杀人的例子 德国有女孩被伊拉克难民强奸 结果父亲追打犯人的时候被德国警察枪杀我就说要废死就彻底一点 连警械都改成非杀伤性的才能达到废死联盟理想中的太平世界啊 不然国家还是在杀人啊
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 20:57:00...我查不到这个案件
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 21:01:00有完整的报导吗？前因后果之类的 比如开枪警察的动机还有下场 强奸犯的下场之类的然后我们不是在讲废死吗 那如果警械改掉就可以接受废死囉
这世界上真的有彻底放弃杀伤力武器 用教化方式对待人民的国家吗？我看没有吧 这些废死国家都演给人权团体看而已强奸犯的下场很重要吗？反正一定不会判死 无辜百姓被枪杀 强奸犯在五星级监狱HAPPY就是人权大国德国的逻辑喔
楼主:
redcardo (redcard)
2023-12-28 21:15:00我要问下场就是警察这到底构不构成犯罪，我不了解德国法律啦，但是照刚刚法国的逻辑的确警察这样做也是有罪，那你说的拿掉致命武器确实没人做到，但如何使用也是使用者的选择顺带一提，我对死刑没意见，因为我觉得无论死刑或废死都不能解决问题，这个问题无解
作者:
nsk (nsk)
2023-12-28 21:21:00废死联盟最大论述就是现在就是有保留死刑 还是无法阻止严重犯罪的发生XD
作者: yzvr (yzvr ) 2023-12-28 23:53:00
还在扯什么重刑不重刑，这种东西就是边际效应递减，看看美国零元购就知道，严刑峻法当然不可能消灭犯罪，但你罪责不重就是造成犯罪上升，台湾的诈骗抓了放，搞得好好的福尔摩沙变诈骗之岛，更不要说人不是机器，不考虑人性现实只会幻想美好社会根本是呵呵