Re: [闲聊] 删除古文

楼主: wangry001 (我象必胜)   2023-12-07 23:34:17
从学生视角聊聊好了
对,古文很有趣,但它的有趣不是建立在叫学生们硬记一串古人的绰号,不是建立在明天考
注释,错一个字扣五分,没有80分注释抄10遍,更不是建立在读懂整篇文章每个字 每句话
,然后去超译
但古文有趣是建立在看以前人怎么想事情之类的吧?但我们在课堂上完完全全在做第一段讲
的东西,最后大部分学生的兴趣 耐心就被磨光了,剩下就是“死记硬背学测要考18篇古文
,读完就刷题,偶尔看看以前的30篇,还是有可能考”
当然不是说不要注释 不要翻译 不要了解基本资料,但看一篇文章的目的不是把这些东西一
字不漏的背出来吧xd
※ 引述《cutegirl5566 (舞舞溜溜)》之铭言
: 我古文不差,除了课本的内容之外也读不少
: 删除的这几篇我觉得没有特别好啊,删就删了,留一些好的就行
: 区桂芝指,新课纲还删掉了明代文学家柳宗元《始得西山宴游记》,那是一篇处理个人生
: 命挫折多重要的范文;
: 删掉北宋政治家范仲淹的《岳阳楼记》,从此学生们可能以为“先天下之忧而忧,后天下

: 乐而乐”是个神话,也失去认识一个建立生命高度、学习大我关怀的典范;
: 删除战国时代儒家学者荀子《劝学》,学生失去思考学习的意义、方法、步骤的导引佳作

: 删除《台湾通史序》,让学生不知道台湾人的祖先多重视民族精神、文化香火。
: 写这篇新闻的记者也读过上述的所有文章,他也不记得他上了什么,那不学也还好吧
: 学了还不是写错
作者: A00610lol (paulhuang)   2023-12-07 23:35:00
确实 死背注释考注释没啥意义其实
作者: DeepRed0412 (深红)   2023-12-07 23:35:00
这个跟历史是一样的 为了考试都不有趣
作者: A00610lol (paulhuang)   2023-12-07 23:36:00
考历史很好玩R XD
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2023-12-07 23:36:00
确实,不是古文不好,是教古文的老师不怎样,考试题目又烂
作者: DeepRed0412 (深红)   2023-12-07 23:37:00
有些古文翻译成所谓的白话文但却一点都不白话以前偶尔会觉得 这翻译是在翻什么
作者: ricardo25 (ricardo25)   2023-12-07 23:41:00
我们老师教古文我认为是真的有她的一套 但考题摆在那你要学生怎么读
作者: DeepRed0412 (深红)   2023-12-07 23:42:00
教育总是在传道与考试间求生存啊
作者: cplusplus426 (c++)   2023-12-07 23:44:00
应该是要发展出应用国文 非社会用的到 生活用的到的古文列选修不考 不过87%会被老师反弹
作者: ShW678 (云一郎)   2023-12-07 23:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com