删除古文不如删除新诗
新诗根本就国文最没用的东西
作者把想法encode到少少的文字
考试要求学生decode回来
有的句子就能有很多种合理的解读方式
硬要拟合出作者觉得的那种才是解答
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-12-07 22:40:00新诗真的太抽象 有些是很有艺术系没错啦 但大部分的我真的觉得拿去教诗词都比较有意义
诗不适合拿来考试律诗绝句的时代就已经诗无达诂了,没有标准答案的
新诗就没有什么懂不懂的问题 这玩意真的是随人各自解读 老师充其量就是介绍作者经历结合一套解释 引导学生发展自己的解释
新诗要选,因为选教材的不懂才选一些不怎样的新诗,车过枋寮好在哪?
作者:
my1938 (不知道该说什么)
2023-12-07 22:45:00最讨厌考新诗,他妈都要猜写的人在想什么,我他妈怎知道车过枋寮是什么?
有次区书店翻高中国文参考书里的新诗 看完觉得荒唐 完全看不懂作者想要表达的主轴
有些作者写出的东西 它就是没有要你懂荒谬吧 但这就是新诗的一部分
每次看到考题有重组新诗句子的题目 都会想掐死出题老师新诗跟骈文完全没关系
作者:
my1938 (不知道该说什么)
2023-12-07 22:51:00哇靠,对,重组新诗真的很xx,我觉得我组的也很有意境啊结果跟原文完全相反,哭啊,整体没分数
作者:
ShW678 (云一郎)
2023-12-07 22:55:00不是新诗不好 新诗好的地方就在每个人有不同的解读 结果拿来出考题猜作者的意思 烂死
杨牧是台湾最接近诺贝尔文学奖的作家、也是比较文学学者、教育家,不是只有那些中国逃难来的怀乡文学才是那个时代的文学家,他完全就是台湾人
我也很喜欢他翻的叶慈选,朋友有幸在东华就学时见过他,真的很羡慕QQ
作者:
gopher (Gopher)
2023-12-08 00:16:00同意 新诗真的超废